Ухвала

від 14.08.2024 по справі 523/13354/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/13354/24

Провадження №1-кс/523/2617/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14.08.2024 року

Слідчий суддяСуворовського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 , заучастю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянув клопотанняслідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за№12024162490000280 від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України, про дозвіл на огляд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12024162490000280 від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Суворовською окружною прокуратурою міста Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в невстановлений час самовільно зайняла земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює самовільне будівництво.

Крім того, СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в рамках вищевказаного кримінального провадження за фактом самовільного будівництва на земельних ділянках, які належать територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради, було встановлено нежитлові будівлі (стаціонарні тимчасові споруди) за наступними адресами: АДРЕСА_2 (ТОВ «ОСМ1»);м. Одеса, вул. Владислава Бувалкіна (колишня вул. Ген. Бочарова) 7а (ФОП «Шестекова»); м. Одеса, вул. Володимира Висоцького 9А (ПП «Латод»); м. Одеса, вул. Академіка Сахарова 24, прим.102 (ТОВ «ІРІС-МЕДІКАЛ»).

Із матеріалів досудового розслідування встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 23 жовтня 2023 року ФОП ОСОБА_6 продав ТОВ «ОСМ1» стаціонарні тимчасові споруди загальною площею 266,76 кв. м., які розташовані та прив`язані до адреси: АДРЕСА_2 . Паспорти прив`язки тимчасової споруди рег. № 01-08/687 та рег. №01-08/688 від 14.06.2017 року.

Разом з тим, в рамках кримінального провадження було надано запити з метою отримання наступнихправоустановчих документів, а саме: права власності на нежитлову будівлю; документи, які стали підставою збільшення площі об?єкта нерухомого майна, а саме декларації ДАБІ щодо початку будівельних робіт, декларації про завершення будівельних робіт, технічний паспорт, містобудівні умови таобмеження, тощо; документи, які є підставою для використання земельної ділянки, але відповіді на запити у визначений строк до СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області на теперішній час не надійшли.

На підставі вищевикладеного, слідством виникла необхідність у здійсненні огляду земельної ділянки, будівель, стаціонарних тимчасових споруд та розташованих в них приміщень за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно, Рестру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна установлено, що право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ПП «Латод» (код ЄДРПОУ 25034514).

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою належної легалізації вже проведеного обшуку без ухвали слідчого судді, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024163040000032 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про дозвіл на огляд, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкту нерухомості ПП «Латод» (код ЄДРПОУ 25034514) за адресою:м. Одеса, вул. Володимира Висоцького 9А. Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1