Ухвала

від 20.08.2024 по справі 277/872/24

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/872/24

У Х В А Л А

"20" серпня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Звягельської районної військової (державної) адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2

встановив:

Рішенням суду від 18.08.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини та оголошено ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внесено зміни до актового запису №23, який складений 18.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та записати в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Однак у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описку та не вірно зазначено ім`я заінтересованої особи « ОСОБА_6 », тоді як потрібно було зазначити « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи, а також рішення суду встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення суду від 18.07.2024 року у справі №277/872/24 допущено описки та не вірно зазначено ім`я заінтересованої особи, а саме « ОСОБА_6 », оскільки з матеріалів справи вбачається, що ім`я заінтересованої особи є « ОСОБА_7 ».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18.07.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Звягельської районної військової (державної) адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2 , зазначивши у вступній та резолютивних частинах рішення ім`я заінтересованої особи « ОСОБА_2 ».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Заполовський