Ухвала

від 19.08.2024 по справі 361/10460/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/10460/23

Провадження № 2-з/361/106/24

19.08.2024

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 серпня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бражник Н.М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Палько Миколи Олександровича та представника ОСОБА_2 адвоката Бобович Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання про зміну заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Органу опіки іпіклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, Органу опіки іпіклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

15 серпня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Палько Миколи Олександровича через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Клопотання мотивоване неможливістю прибути у судове засідання безпосередньо вприміщення суду у зв`язку із сімейними обставинами.

16 серпня 2024 року від представника ОСОБА_2 адвоката Бобович М.М. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні врежимі відеоконференції із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Клопотання мотивоване неможливістю прибути у судове засідання безпосередньо вприміщення суду у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь усудовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій істатус суддів», з метою забезпечення права учасників справи на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суддя вважає можливим судове засідання, призначене на 20 серпня 2024 року о 10 год 00 хв. проводити за участі представника ОСОБА_1 адвоката Палько М.О., представника ОСОБА_2 адвоката Бобович М.М. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Палько Миколи Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Бобович Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене 20 серпня 2024 року о 10 год 00 хв. проводити за участі представника ОСОБА_1 адвоката Палько Миколи Олександровича, представника ОСОБА_2 адвоката Бобович Миколи Миколайовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бражник