Рішення
від 20.08.2024 по справі 566/14/24
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№566/14/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

присяжних : Гасяк В.В., Волошина В.А.

при секретарі: Подолець Ю.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою прабабу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що його прабаба ОСОБА_4 , страждає вираженими когнітивними порушеннями на фоні судинного ураження головного мозку з транзиторними психотичними включеннями в силу чого не може розуміти своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Він проживає разом з нею, надає їй постійну допомогу в побуті та лікуванні. Інші родичі його прабаби є особами пенсійного віку, які за станом свого здоров`я не можуть здійснювати опікунство, в зв`язку з чим він має намір бути опікуном ОСОБА_4 , оскільки остання не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив задовольнити її, визнавши недієздатною його прабабу ОСОБА_4 та призначити його опікуном.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Адвокат особи щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Заслухавши поясненнязаявника,представникаоргану опіки та піклування виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області,адвоката особи щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є прабабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.7-12)

Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.05.2019 року. (а.с.13)

З досліджених судом доказів вбачається, що інші близькі родичі ОСОБА_4 , які могли б відповідно до чинного законодавства бути опікунами відсутні. (а.с.14-16)

Відповідно до виписки з рішення ЛКК №389 від 26.12.2023 заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати постійний догляд за хворою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безтерміново. (а.с.17)

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітетуОстрожецької сільськоїради Дубенськогорайону Рівненськоїобласті від 29.02.2024 року №23, визнано доцільним (у випадку визнання недієздатною ОСОБА_4 ) призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 . (а.с.93)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №124/24 від 14.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки судинної деменції (F01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 95-99)

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі змістом ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне визнати недієздатною ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

За приписом ч.6ст.300 ЦПК Українистрок діїрішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 36, 55, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 провизнання фізичноїособи недієздатноюта встановленняопіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Радів Дубенського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правнука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду 2 (два) роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 20.08.2024 року.

Суддя П.В.Феськов

Присяжні: В.В.Гасяк

В.А.Волошин

СудМлинівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено21.08.2024
Номер документу121094470
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —566/14/24

Рішення від 20.08.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Рішення від 15.08.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні