Ухвала

від 20.08.2024 по справі 712/9766/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/9766/24

Провадження №6/712/3050/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

16серпня 2024року ОСОБА_1 звернулася доСоснівського районногосуду м.Черкаси зпозовом доГоловного управлінняДержгеокадастру уЧеркаській областіпро скасуваннядержавної реєстрації.Просить судскасувати державнуреєстрацію земельноїділянки площею0,0520га,що призначенадля будівництвата обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка),що розташованапо АДРЕСА_1 ,кадастровий номер7110800000:04:002:0299,здійснену 09січня 2004р.Управлінням Держгеокадаструв Уманськомурайоні Черкаськоїобласті таприпинити речовіправа ОСОБА_2 на цюземельну ділянку,які виниклина підставіДержавного актуна правовласності наземельну ділянкусерії ЧР№058545від 23 грудня 2003 р.

Позовні вимоги обгрунтовані незаконністю проведення державним реєстратором державної реєстрації, осеільки право власності ОСОБА_2 зареєстровано на підставі скасованого судом Державного акту.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що заява не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси і має бути передана на розгляд Уманському міськрайонному суду Черкаської області, з огляду на наступне.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною 1ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод; нормативно-правовий акт, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з правлюдини, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до частини 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до частини 1статті 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною умов договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном (близький за змістом висновок викладений в п. 7.36 постанови ВП ВС від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18 і п. 7.23 постанови ВП ВС від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18).

Словосполучення «із приводу нерухомого майна» у частині першійстатті 30 ЦПК Українинеобхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення(близький за змістом висновок викладений в п. 7.25 постанови ВП ВС від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що нерухоме майно (земельна ділянка), з приводу якого заявлені вимоги про скасування державної реєстрації припинення речових прав на неї, і які по своїй суті є похідними від майнових прав на таке нерухоме майно, знаходиться по АДРЕСА_1 .

Отже, суд висновує, що позов у справі виник із приводу нерухомого майна, та мав пред`являтися за правилами виключної підсудності згідно ч. 1 ст. 130 ЦПК України (за місцезнаходженням нерухомого майна) до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) саме цього суду.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст.30,31,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування державної реєстрації - надіслати за підсудністю до Уманського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті (Коломенська вулиця, 18, Умань, Черкаська область, 20300).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 20.08.2024 року.

Суддя Т.Є. Троян