Ухвала
від 19.08.2024 по справі 243/4109/24
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/4109/24

Провадження № 2/243/1179/2024

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

19 серпня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Орган опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі. Залучено до участі у справі орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, для подання суду письмовий висновок щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2024 року замінено третю особу у справі.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, на підготовче судове засідання надіслала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності. Заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника.

16.08.2024 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов висновок органу опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 15.08.2024 №648 про недоцільність позбавлення позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглянувши який суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.

Закріплення вказаними вище міжнародними документами та актами внутрішнього законодавства України право дитини бути почутою передбачає, що думка дитини повинна враховуватися при вирішенні питань, які її безпосередньо стосуються. Разом з тим згода дитини на проживання з одним з батьків не повинна бути абсолютною для суду, якщо така згода не відповідає та не захищає права та інтереси дитини, передбачені Конвенцією про права дитини.

Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2022 року у справі № 359/6726/20.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне допитати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За приписами частини 1 статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Виходячи з даної норми процесуального закону, допит дітей: позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно проводити за обов`язкової участі психолога. Тому для участі в допиті дітей необхідно залучити психолога.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та викликати дітей у наступне судове засідання для їх допиту.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 33, 56, 189, 197, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Орган опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - відкласти на 14 годину 30 хвилин 05 вересня 2024 року та проводити його в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського), буд. 2).

Залучити до участі у справі в опитуванні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психолога кабінету медичної допомоги підліткам та молоді КНП «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська», якого зобов`язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Зобов`язати відділ охорони здоров`я Слов`янської міської ради забезпечити явку психолога у судове засідання.

У судове засідання викликати учасників справи, психолога, зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дюміна

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.08.2024
Оприлюднено21.08.2024
Номер документу121096596
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —243/4109/24

Постанова від 03.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні