Ухвала
від 20.08.2024 по справі 333/4744/24
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/4744/24

Провадження №2/333/3297/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/4744/24

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вчасно сервіс», ЄДРПОУ 41231992, вул. Харківське шосе, буд. 201-203, літ. 4-Г, приміщення 604, м. Київ, 02121

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вчасно сервіс».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №333/4744/24 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням фізичної особи підприємця ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_3 , що є територією Оболонського району м. Києва.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, враховуючи, що місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_3 , що є територією Оболонського району м. Запоріжжя, суд дійшов висновку, що цивільна справа №333/4744/24 за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вчасно сервіс» підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №333/4744/24 за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вчасно сервіс» передати для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва (вул. Левка Лук`яненка, 2Є, м. Київ, Київська область, 04212).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено21.08.2024
Номер документу121097074
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —333/4744/24

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Примак-Березовська О. С.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Примак-Березовська О. С.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні