Ухвала

від 16.08.2024 по справі 333/3769/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/3769/24

Пр. №2-н/333/649/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРОНО-ЗП» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2021 р. по 31.03.2024 р. у розмірі 14057,40 грн. та судового збору за подання цієї заяви, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена заява про видачу судового наказу.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першоюстатті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до копії актового запису про смерть №1928 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.12.2020 року, ОСОБА_1 , яка заявлена в цій заяві в якості боржниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чиномдана заява,в частині ОСОБА_1 непідлягає судовомурозгляду упорядку цивільногосудочинства,в зв`язкуз цимв частинізаявлених вимогщодо ОСОБА_1 слід відмовити у видачі судового наказу з вищенаведених підстав.

Керуючисьст.ст. 165, ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРОНО-ЗП» про видачу судового наказу з вимогою в частині про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2021 р. по 31.03.2024 р. у розмірі 14057,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в порядку визначеному главою першою розділу пятогоЦПК України.

Суддя: І.Й. Наумова