Рішення

від 16.08.2024 по справі 442/6036/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/6036/24

Провадження №2/442/1509/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, розташовані на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . В свою чергу його мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_6 , а отже, остання була його бабцею.

ОСОБА_7 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а, отже, остання була рідною сестрою його бабці, водночас тіткою його матері. Проте, через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_8 неможливо встановити родинні відносини, а саме підтвердити факт, що остання була рідною сестрою ОСОБА_3 , а тому вважає за доцільне встанови факт родинних відносин між вказаними особами. Заявник звертався до відділу державної реєстрації актів про видачу повторно свідоцтва про народження його бабці, однак, йому було повідомлено, що запис про народження ОСОБА_9 було втрачено.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 . Після її смерті інших спадкоємців, окрім нього, які б мали право на отримав спадщини, немає, оскільки, рідна сестра померлої (його бабця) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а мати, ОСОБА_2 , у Першій Дрогобицькій державній нотаріальній конторі відмовилася від прийняття спадщини після своєї тітки в користь свого сина, ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_3 на праві власності належали:

-земельна ділянка, площею 0,1021 га, кадастровий номер 4621282100:03:000:0295, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельна ділянка, площею 0,4873 га, кадастровий номер 4621282100:03:000:0420, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельна ділянка, площею 0,9735 га, кадастровий номер 4621282100:03:000:0140, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті тітки своєї матері позивач звернувся до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, якою було заведено та зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу № 71559238 (номер у нотаріуса 285/2023). Однак, Позивачу було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не надано документу, який є підставою для закликання заявника до спадкоємства, про що державним нотаріусом Кушнір О.І. надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 квітня 2024 року. Також у Позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право власності на земельну ділянку, а тому змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився. Від його представника адвоката Коцана Р.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи без її участі.

Завідувач Дрогобицької державної нотаріальної контори О.Кушнір подав заяву про розгляд справи у відсутності представника держнотконтори. З приводу задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В пункті 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.

Cтаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого права, яке у відповідності до вимог ст. 20 цього кодексу особа здійснює на свій розсуд, а стаття 16 Цивільного кодексу визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області 10 жовтня 2023 року.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЛВ №054433 ОСОБА_3 на праві власності належали:

- земельна ділянка, площею 0,1021 га, кадастровий номер 4621282100:03:000:0295, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельна ділянка, площею 0,4873 га, кадастровий номер 4621282100:03:000:0420, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельна ділянка, площею 0,9735 га, кадастровий номер 4621282100:03:000:0140, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74730364 від 14.11.2023 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3 було заведено та зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу № 71559238 (номер у нотаріуса 285/2023). Однак, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ним не надано документу, який є підставою для закликання заявника до спадкоємства. Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкодавець заповітів не складала.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , підтверджується Свідоцтвом про народження серії IV НОМЕР_2 . ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_6 , про що свідчить Свідоцтво про народження, серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_7 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить витяг з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № 00042205527 від 08.11.2023 р.) ОСОБА_9 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже остання була рідною сестрою бабці заявника водночас тіткою його матері.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та тіткою матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,1021 га, розташовану на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер 4621282100:03:000:0295, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті тітки матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,4873 га, розташовану на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер 4621282100:03:000:0420, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті тітки матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,9735 га, розташовану на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер 4621282100:03:000:0140, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті тітки матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.08.2024

Суддя Хомик А.П.