Ухвала

від 19.08.2024 по справі 609/990/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/990/24

2/609/419/2024

19 серпня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/990/24 за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, де третя особа: приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер 6125885900:01:001:0044, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, де третя особа: приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер 6125885900:01:001:0044, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 року.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26липня 2024року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19 серпня 2024 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2 не з`явилися, однак 19 серпня 2024 року через систему «Електроний суд» останній надіслав клопотання про залучення до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія».

Представник відповідача Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Романюк Р.В. у судове засідання також не з`явився, однак 19.08.2024 року від останнього на адресу Шумського районного суду Тернопільської області поступила заява про слухання справи у його відсутність із повним визнанням позовних вимог, а також про долучення до матеріалів справи доказів, що стосуються позову.

У судове засідання третя особа - приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна, не з`явилася, однак 19.08.2024 року від останньої на адресу Шумського районного суду Тернопільської області поступило клопотання про слухання справи у її відсутності за наявними у справі доказами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіхосіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судовогопроцесузадопомогоюзвуко-записувальноготехнічногозасобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду

Відповідно до ч. 3ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Письмовими доказами, відповідно до частини першої статті 95 ЦПК України, є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з положеннями статті 12 цього Кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, асуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подане клопотання про прийняття та долучення до матеріалів справи письмових доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що подане клопотання про залучення до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» підлягає задоволенню.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з розгляду зазначеної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 12, 76, 84, 223,247,260,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» - задоволити.

ЗалучитиТовариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» (місце знаходження: провулок Центральний, 1, м. Дубно, Рівненської області, код ЄДРПОУ 43520663) по справі за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, де третя особа: приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер 6125885900:01:001:0044, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 року, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Клопотання представника відповідача Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області ОСОБА_3 про долученння до матеріалів справи доказів задоволити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 609/990/24, як доказ:

- копія листа-повідомлення №4563 від 12.02.2024 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія»;

- копія квитанції відправлення поштової кореспонденції від 12.02.2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, де третя особа: приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер 6125885900:01:001:0044, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 року на 16вересня 2024року на 10год.30хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно заінтересованій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, роз`яснивши, що після одержання копії ухвали, заінтересована особа має право подати суду у 15-денний строк із дня отримання нею копії такої ухвали у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, письмові заперечення проти заяви та докази, які у неї є.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ