Ухвала

від 20.08.2024 по справі 187/1393/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1393/24

2/0187/394/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

"20" серпня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа Державний нотаріус Могильна Людмила Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Щербини М.В. до Петриківської селищної ради, третя особа Державний нотаріус Могильна Людмила Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач та його представник просять суд:

1) Визнати право власності на 1/1 частину спадкового майна померлої ОСОБА_2 , за її сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до складу якого входить:

- Земельна ділянка, розташована: Дніпропетровська обл., Дніпровський (Петриківський) район, Петриківської селищної ради, кадастровий номер: 1223755100:01:060:0056, для ведення особистого селянського господарства, площею 0.29 га, вартістю 71 578.00 (сімдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок;

2) В порядку підготовки справи до розгляду викликати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 01.08.2024 відкрито провадження у даній справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Щербина М.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори (51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, проспект Петра Калнишевського, буд. 71), завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник відповідача Петриківської селищної ради не заперечувала проти витребування нотаріальної справи.

Представник третьої особи Державний нотаріус Могильна Людмила Григорівна у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.7ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Державного нотаріусаПетриківської державноїнотаріальної конториДніпропетровської областіЛюдмили Могильної належним чином завіренукопію спадковоїсправи,заведеної післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76, 81, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Щербини Максима Володимировича задовольнити.

Державному нотаріусуПетриківської державноїнотаріальної конториДніпропетровської областіЛюдмилі Могильній надіслати наадресу Петриківськогорайонного судуДніпропетровської області завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У випадку неможливості надання витребуваних доказів, повідомити письмово суд про причини неможливості подання таких доказів чи їх відсутності.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха