Ухвала
від 20.08.2024 по справі 917/511/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження і призначення до розгляду

20 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/511/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Істоміна О.А., Радіонова О.О.,розглянувши апеляційну скаргу Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «ПРЕДСТАВНИЦТВА «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД»на ухвалу господарського суду Полтавської області постановлену18.07.2024 (повний текст підписано 22.07.2024) у справі №917/511/24 (суддя Киричук О.А.) за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ «УКРТАТНАФТА»,до Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «ПРЕДСТАВНИЦТВА «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД»про визнання недійсним договору позики (поворотної строкової фінансової допомоги) №38-Ф від 28.12.2021

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.07.2024 задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі (вх. № 8920 від 26.06.2024); зупинено провадження у справі №917/511/24 до розгляду кримінальної справи №524/4739/24 (кримінальне провадження ЄРДР №7202300040000022), що перебуває у провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Компанія MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «ПРЕДСТАВНИЦТВА «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД», не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.07.2024 у справі №917/511/24, звернулась з апеляційною скаргою на означену ухвалу суду, в якій просить вказану ухвалу скасувати та направити справу №917/511/24 для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Шутенко І.А., тоді як іншими членами судової колегії стали Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/511/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «ПРЕДСТАВНИЦТВА «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД» (вх. № 1870П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.07.2024 у справі № 917/511/24 до надходження матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «ПРЕДСТАВНИЦТВА «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД» (вх. № 1870П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.07.2024 у справі № 917/511/24. Встановлено учасникам справи строк до 30.08.2024 (включно) для подання заяв, клопотань тощо. Також означеною ухвалою суду було розпочато розгляд справи з 31.08.2024 без повідомлення учасників справи.

У зв`язку із відпусткою головуючого, судді-доповідача з розгляду справи №917/511/24 Шутенко І.А., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О., судді Істоміна О.А. та Радіонова О.О.

Означена колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним прийняти апеляційну скаргу Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «ПРЕДСТАВНИЦТВА «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.07.2024 у справі №917/511/24 до свого провадження та призначити до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження (як вже було постановлено апеляційним судом в ухвалі від 12.08.2024) у світлі приписів ч.2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржується ухвала суду першої інстанції передбачена у п.12 ч.1 ст.255 цього Кодексу, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги, водночас, з огляду на стадію апеляційного провадження, на якій відбулася заміна складу суду, новий склад суду не вбачає за необхідне змінювати встановлені строки для подання учасниками справи процесуальних заяв (до 30.08.2024 включно).

Керуючись ст.ст.32, 234, 235, 268, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «ПРЕДСТАВНИЦТВА «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД» до провадження Східного апеляційного господарського суду у складі судової колегії: Попков Д.О. (головуючий, суддя-доповідач), Істоміна О.А. та Радіонова О.О.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі «ПРЕДСТАВНИЦТВА «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.07.2024 у справі №917/511/24 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121102427
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори

Судовий реєстр по справі —917/511/24

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Постанова від 16.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні