Ухвала
від 14.08.2024 по справі 904/2189/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2189/24

за позовом Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Відповідача-1: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Фролова Антона Олеговича, м. Кривий Ріг

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Комунального закладу "Палац культури "Північний" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути комунальне майно

Представники:

Прокурор: Лейченко О.В. (в залі суду) - посвідчення № 069921 від 01.03.2023

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Криворізька північна окружна прокуратура в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Фролова Антона Олеговича про:

- визнання недійсним договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна. що належить до комунальної власності Криворізької міської ради, від 25.04.2023 № К-14, укладеного між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Фізичною особою-підприємцем Фроловим Антоном Олеговичем;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Фролова Антона Олеговича повернути комунальне майно - частину замощення площею 150 кв.м., розташованої біля нежитлової будівлі Палацу культури "Північний" Криворізької міської ради в господарське відання балансоутримувачу - Комунальному закладу "Палац культури "Північний" Криворізької міської ради.

Ухвалою суду від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 17.07.2024.

Ухвалою суду від 17.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 14.08.2024.

На адресу суду, 19.07.2024 надійшла заява прокурора про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. В обґрунтування поданої заяви прокурор зазначив, що після відкриття провадження у справі спірний договір оренди було розірвано, комунальне майно повернуто балансоутримувачу. Що підтверджується актом від 24.04.2024 приймання - передавання комунального майна - частини замощення площею 150 кв.м.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що сторони фактично врегулювали спірні правовідносини у позасудовому порядку, провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також у заяві про закриття провадження у справі прокурор заявив клопотання про повернення Дніпропетровській обласній прокуратурі судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, заяву прокурора про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, слід задовольнити. Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі суму сплаченого судового збору в розмірі 4 844,80 грн., перерахованого платіжною інструкцією №1352 від 14.05.2024.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/2189/24 - закрити.

Задовольнити клопотання прокурора та повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (код: 02909938; Місцезнаходження: 49044, Україна, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 38) суму сплаченого судового збору в розмірі 4 844,80 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 1352 від 14.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині закриття провадження у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2024.

Суддя М.О. Ніколенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121102591
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —904/2189/24

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні