ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/866/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Державного підприємства "Грозинське"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький КХП"
про припинення договору,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Грозинське" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький КХП" про припинення дії договору складського зберігання зерна №Л22/22-3б від 25.07.2022, у зв`язку з невиконанням умов договору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За змістом ч.4 ст.164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, позивач у прохальній частині позовної заяви викладає вимогу про припинення дії договору складського зберігання зерна №Л22/22-3б від 25.07.2022. Водночас, у вступній частині зазначено: "Позовна заява про визнання договору недійсним".
При цьому, до позовних матеріалів позивачем не додано самого договору складського зберігання зерна №Л22/22-3б від 25.07.2022 (ні оригіналу, ні належним чином завіреної копії).
Крім того, відповідно до п.4,5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: с п о с і б ( с п о с о б и ) з а х и с т у п р а в а б о і н т е р е с і в , передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; п р а в о в і п і д с т а в и п о з о в у.
Однак, позивачем у позовній заяві визначено позовною вимогою: "припинення дії договору складського зберігання зерна №Л22/22-3б від 25.07.2022", при цьому, у вступній частині зазначено: "Позовна заява про визнання договору недійсним".
Окрім того, суд звертає увагу, що позовна заява взагалі не містить правових підстав позову (правового обґрунтування позовних вимог).
Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Приписами ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Державному підприємству "Грозинське" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду відповідної заяви з доданням:
- договору складського зберігання зерна №Л22/22-3б від 25.07.2022 (оригіналу, чи належним чином завіреної копії);
- письмового уточнення із зазначенням конкретного способу захисту і предмету позову із вказанням правового обґрунтування позовних вимог та доказами направлення такого уточнення відповідачеві.
4. Роз`яснити Державному підприємству "Грозинське" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Відправити:
1 - позивачу через електронний кабінет
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 22.08.2024 |
Номер документу | 121102717 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні