Ухвала

від 20.08.2024 по справі 908/1100/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/19/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2024 Справа № 908/1100/22(908/1655/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи

за позовом: Фермерського господарства СЮ Жнива (65042, м. Одеса, Балтська дорога, буд. 15, каб. 4, код ЄДРПОУ 42885568)

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства Газпром (код ОДРН 1027700070518; 197229, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муніципальний округ Лахта-Ольгино, пр. Лахтинський, буд. 2, к. 3, стр. 1), Товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Капітал (код ОДРН 1087746212388; 195277, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муніципальний округ Сампсонієвське, Великий Сампсоніївський пр-кт, буд. 28, к. 2, літера д, прим. 43-н, прим. 58), Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю Газпром Інтернешнл Лімітед (код ОДРН 1223900013952; 236006, Російська Федерація, Калінінградська область, м.о. місто Калінінград, б-р Сонячний, буд. 3, оф. 4).

про стягнення 3 812 708 691,58 грн.,

в межах справи № 908/1100/22

про банкрутство - Фермерського господарства СЮ ЖНИВА (65042, м. Одеса, Балтська дорога, 15, каб. 4, код ЄДРПОУ 42885568)

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрій України, код ЄДРПОУ 40635710 (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63)

без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.07.2024, зокрема, поновлено провадження у справі № 908/1100/22(908/1655/24). Заяву позивача про залучення перекладача у справі задоволено. Залучено перекладача з української мови на російську мову та навпаки - Кудрова Романа Олексійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) для участі у справі № 908/1100/22(908/1655/24). Закрито підготовче провадження у справі № 908/1100/22(908/1655/24) з розгляду позовної заяви Фермерського господарства «СЮ Жнива» до Публічного акціонерного товариства «Газпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення у солідарному порядку з відповідачів та держави Російської Федерації майнової шкоди у розмірі 3 812 708 691,58 грн. Справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27.08.2024р. о 10:00 год.

До суду 19.08.2024 року від представника позивача адвоката Нечипоренко Ліни Олександрівни (ордер серія АР № 1181898 від 12.06.2024 року), надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.08.2024р. о 10-00 у справі № 908/1100/22(908/1655/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану представником позивача адвокатом Нечипоренко Ліною Олександрівною (ордер серія АР № 1181898 від 12.06.2024 року) заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача адвоката Нечипоренко Ліни Олександрівни (ордер серія АР № 1181898 від 12.06.2024 року), про проведення судового засідання, призначеного на 27.08.2024 року о 10-00 год. у справі № 908/1100/22(908/1655/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 20.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев