Ухвала

від 14.08.2024 по справі 910/5410/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

м. Київ

14.08.2024Справа № 910/5410/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику представників учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"

до Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами

про стягнення заборгованості у розмірі 1 237 444,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами (далі - відповідач, Управління) про стягнення заборгованості у розмірі 1 237 444,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача обов`язку своєчасного внесення оплати за спожитий в листопаді-грудні 2023 року обсяг електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5410/24, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

22.05.2024 від відповідача через систему Електронний суд надійшли заява про направлення на адресу позивача пропозиції про укладення мирової угоди та відзив на позовну заяву в якому відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

23.05.2024 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку надійшли паперові примірники письмових пояснень відповідача та відзиву на позовну заяву.

19.07.2024 через систему Електронний суд та 23.07.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подані заяви про затвердження мирової угоди суд встановив наступне.

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем на суму заявлених позовних вимог.

У частині 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача мирова угода підписана директором Денисовичем Віктором Васильовичем та з боку відповідача мирову угоду підписано директором Гергелюком Володимиром Івановичем.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі № 910/5410/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" та Будинком відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

в судовій справі №910/5410/24

м. Київ "19"07.2024 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР ГАЗ РЕСУРС" (ЄДРПОУ 41427817, 04070, місто Київ, вулиця Сагайдачного, 25, літ. Б, офіс 5, далі ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» або Позивач), в особі директора Денисовича Віктора Васильовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Будинок відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами (код ЄДРПОУ 03539053, 03131, м. Київ, Столичне шосе, 24 кілометр,) (далі - БВ "Конча-Заспа" ДУС, Відповідач), в особі директора Гергелюка Володимира Івановича, що діє на підставі Положення про Будинок відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами, затвердженого Розпорядженням Керівника Державного управління справами від 09.09.2016 № 246, з другої сторони (у подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо - "Сторона"),

що є сторонами у справі № 910/5410/24 за позовом ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» до БВ "Конча-Заспа" ДУС про стягнення заборгованості - 1 237 444,16 (один мільйон двісті тридцять сім тисяч чотириста сорок чотири гривні 16 коп.), керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 910/5410/24, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 18 від 19.01.2023 протягом листопада-грудня 2023 року.

2. БВ "Конча-Заспа" ДУС визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 910/5410/24, у сумі 1 237 444,16 (один мільйон двісті тридцять сім тисяч чотириста сорок чотири гривні 16 коп.).

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 3 Мирової угоди, впродовж 5 місяців шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

п/п Остаточна дата щомісячного платежу до (включно) Сума щомісячного платежу, грн1. 31липня2024 р.247 488,832. 31серпня2024 р.247 488,833. 30вересня2024 р.247 488,834. 31жовтня2024 р.247 488,835. 30листопада2024 р.247 488,84 ВСЬОГО1 237 444, 16

4. БВ "Конча-Заспа" ДУС зобов`язується відшкодувати ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 7 424,67 грн (сім тисяч чотириста двадцять чотири гривні 67 копійок), шляхом перерахування вказаної суми на рахунок ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження даної Мирової угоди судом.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених в п. 4 Мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» № НОМЕР_1 в Б «УКРГАЗБАНК»

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі № 910/5410/24».

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення суми судового збору, зазначеного у пункті 4 Мирової угоди. В останню чергу погашається основний борг.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

9. У разі, коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

11. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.

12. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, з урахуванням пункту 11 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.

16. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

19. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» 04070, місто Київ, вулиця Сагайдачного, 25, літ. Б, офіс 5 ЄДРПОУ 41427817 Директор

---

/ ДЕНИСОВИЧ В. В. /БВ "Конча-Заспа" ДУС 03131, м. Київ, Столичне шосе, 24 кілометр код ЄДРПОУ 03539053 Директор

---

/ В. ГЕРГЕЛЮК/2. Дана ухвала набирає законної сили 14.08.2024 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 14.08.2027 (включно).

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04070, Україна, місто Київ, вулиця Сагайдачного Петра, будинок, 25, офіс, 5; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 41427817)

4. Боржником за даною ухвалою є Будинок відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами (Україна, 03131, місто Київ, Столичне шосе, інше 24 км; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03539053)

5. Провадження у справі № 910/5410/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" до Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами про стягнення заборгованості у розмірі 1 237 444,16 грн закрити.

6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ