Ухвала

від 20.08.2024 по справі 910/10056/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/10056/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши без виклику та повідомлення у нарадчій кімнаті матеріали (вх. №10056/24 від 14.08.2024) позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» (68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, місто Ізмаїл, вул. Флотська, будинок 28, код ЄДРПОУ 01125821) до Громадської організації «Головна рада Українських офіцерів» (01021, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 30/1, код ЄДРПОУ 38913178) про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Українське Дунайське Пароплавство» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ГО «Головна рада Українських офіцерів» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000, 00 грн.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.5 ст. 164 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Позовну заяву від імені ПрАТ «Українське Дунайське Пароплавство» підписано представником - адвокатом Тімакіною Л.В.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи). уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Частина 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року № 5076-VI (далі - Закон № 5076-VI) визначає, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, установлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням і повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч.2 статті 26 Закону № 5076-VI).

Рішенням Ради адвокатів №41 від 12.04.2019 "Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги", зі змінами та доповненнями, затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції (далі - також Положення).

Пунктом 4 Положення передбачено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Приписами пункту 12 Положення імперативно визначено, що ордер містить наступні реквізити: 12.1. Серію, порядковий номер ордера; 12.2. Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; 12.3. Посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; 12.4. Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 12.5. Прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; 12.6. Ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (повне найменування адвокатського бюро / адвокатського об`єднання та його місцезнаходження); 12.7. Адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, яке видає ордер; 12.8. Обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги; 12.9. Дату видачі ордера; 12.10. Підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»); 12.11. Підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»); 12.12. Підпис керівника адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро / адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро / адвокатським об`єднанням; 12.13. Двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

На підтвердження повноважень адвоката Тімакіної Л.В. на представництво у суді до матеріалів позову додано оригінал ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 08 липня 2004 року серії АІ №1676631.

При цьому, ордер не містить обов`язкових реквізитів, передбачених Положенням, а саме посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи)та дату цього документа, що вказує на його дефектність та виключає, в даному випадку, можливість посилання на ордер як на документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Аналогічного правозастосування дотримується і Верховний Суд, зокрема в ухвалах від 03.02.2022 у справі № 520/3119/21 та від 06.01.2022 у справі № 200/7994/19-а.

Крім того судом встановлено, що дата видачі ордеру - 08 липня 2004 року очевидно не відповідає дійсній даті видачі та генерування ордеру в особистому кабінеті адвоката на офіційному сайті НААУ, оскільки станом на липень 2004 року ведення електронного обліку ордерів - не передбачалось.

Відтак, такий ордер не можна визнати документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги заявнику у розумінні ч. 4 ст. 60 ГПК України.

З огляду на наведене, відсутні підстави вважати, що позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати.

Згідно з п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст. 162 ГПК України, враховуючи, що приписи ст. 174 ГПК України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Приватному акціонерному товариству «Українське Дунайське Пароплавство».

1.1 Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.08.2024.

Суддя Ігор Курдельчук