Ухвала

від 15.08.2024 по справі 742/2878/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/944/24

Єдиний унікальний № 742/2878/24

УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого розгляду

15 серпня 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого судді Циганко М.О.за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруДеснянський відділдержавної виконавчоїслужби ум.ЧерніговіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.05.2024 даний позов було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.08.2024 за правилами спрощеного позовного провадження та залучено третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруДеснянський відділдержавної виконавчоїслужби ум.ЧерніговіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції.

У судове засідання сторони не з`явилися, ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі та доєднав пояснення до справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте його представник, адвокат Чередніченко О.М. подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Так, відповідно до п.2 ч.4ст.277 ЦПК України,якщо відповідачв установленийсудом строкподасть заявуіз запереченнямипроти розглядусправи впорядку спрощеногопозовного провадження,суд залежновід обґрунтованостізаперечень відповідачапостановляє ухвалупро: 1) залишення заяви відповідача без задоволення ; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином,суд вважаєза необхідне,здійснити перехідз розглядусправи впорядку спрощеногопровадження врозгляд справиза правиламизагального позовногопровадження,тим самимзадовольнивши клопотання представника відповідача, адвоката Чередніченка О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 277 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ,адвокатаЧередніченка Олександра Миколайовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити розглядсправи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третяособа,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета споруДеснянськийвідділдержавної виконавчоїслужбиум.ЧерніговіСхідногоміжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,про звільненнявід сплатизаборгованості поаліментах заправилами загальногопозовного провадженняувідкритому судовомузасіданніна 14 жовтня 2024 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи,направити їм копії ухвали.

У відповідності до ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право братиучастьу судовому засіданні в режимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву проучастьу судовому засіданні в режимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернетhttp://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО