Ухвала

від 19.08.2024 по справі 914/2000/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.08.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2000/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства «Нові Інжинірингові Технології», м.Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атоменергоспецзахист», м.Львів

Про стягнення збитків в сумі 87861,67грн.

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Нові Інжинірингові Технології», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атоменергоспецзахист», м.Львів, збитків в сумі 87861,67грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду докази або послатись на докази того, що відповідач не здійснив жодних дій, направлених на надання документів і пояснень до контролюючого органу, з метою розблокування податкових накладних на суму 87861,66грн., а також вказати перелік дій, документів та пояснень, які на думку позивача, відповідач мав обов`язок надати контролюючому органу та строки виконання такого обов`язку з посиланням на відповідні нормативні акти.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Нові Інжинірингові Технології», м.Київ, - залишити без руху.

2.Надати Приватному акціонерному товариству «Нові Інжинірингові Технології», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази або послатись на докази того, що відповідач не здійснив жодних дій, направлених на надання документів і пояснень до контролюючого органу, з метою розблокування податкових накладних на суму 87861,66грн., а також вказати перелік дій, документів та пояснень, які на думку позивача, відповідач мав обов`язок надати контролюючому органу та строки виконання такого обов`язку з посиланням на відповідні нормативні акти.

3.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Нові Інжинірингові Технології», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.