Ухвала
від 20.08.2024 по справі 922/2672/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

20 серпня 2024 року Справа № 922/2672/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Харківобленерго (вх. № 20586 від 15.08.2024) про продовження процесуального строку, подану у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; код ЄДРПОУ 00100227) до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд. 149; код ЄДРПОУ 00131954) про стягнення 423053461,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" 423053461,96 грн, з яких:

419753237,31 грн - заборгованості за першу декаду травня 2024-третю декаду червня 2024;

2230303,41 грн - інфляційного збільшення;

1069921,24 грн - 3% річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем виконання умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0524-01041 від 08.05.2019 щодо оплати вартості небалансів електричної енергії сторони.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2024 відкрито провадження у справі № 922/2672/24; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 02.09.2024; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору, зокрема, для відповідача - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов.

Акціонерне товариство Харківобленерго звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 20586 від 15.08.2024), в якому просить суд продовжити відповідачу процесуальний строк для підготовки відзиву на позов.

Розглянувши подане клопотання (вх. № 20586 від 15.08.2024), суд зазначає.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як зазначалось, ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2024 для відповідача встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

Повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі здійснено шляхом направлення копії названої ухвали до електронного кабінету в системі Електронний суд, а про що свідчить долучена до матеріалів справи довідка про доставку електронного листа від 01.08.2024.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазнає, що причини з який він просить суд продовжити строк на подання відзиву на позов є поважними.

Враховуючи викладене, та з метою виконання судом завдання господарського судочинства, забезпечення принципів диспозитивності та змагальності сторін, а також для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для подання відзиву.

Керуючись статтями 13, 42, 113, 119, 165, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Харківобленерго (вх. № 20586 від 15.08.2024) про продовження строку для підготовки письмових пояснень.

2. Продовжити Акціонерному товариству Харківобленерго процесуальний строк на подання відзиву на позов на 5 (п`ять) днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121104128
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/2672/24

Постанова від 05.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні