Ухвала

від 13.08.2024 по справі 691/512/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/512/24

провадження № 2-о/691/37/24

УХВАЛА

13 серпня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

за участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

присяжні Ващішіна Т.В., Шепетило А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю фізичної особи відносно якої подано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області із заявою за участю фізичної особи відносно якої подано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04 червня 2024 року у цивільній справі відкрито окреме провадження і призначено судовий розгляд з викликом сторін до суду.

27 травня 2024 року представник заявника, адвокат Кучеренко Н.В. звернулася до суду із письмовим клопотанням про участь заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області для заслуховування пояснень, як сторони, у зв`язку із не прийняттям до розгляду звернення ОСОБА_1 для підготовки до суду подання про призначення її опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , остільки вважає неможливим продовження розгляду справи без обов`язкової участі сторони, яка б надала суду відповідно пояснення до обставин у справі, в зв`язку з чим виникла необхідність, з метою об`єктивного та повного дослідження всіх доказів у справі, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами і предмет позову, з`ясування обставин у справі, визнати обов`язковою участь в судових засіданнях всіх сторін у справі, за ініціативою і суду з думкою присяжних.

Заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Кучеренко Н.В. повідомлялися про виклик у судове засідання, до участі не прибули, причин поважності не прибуття не повідомили.

Фізична особа відносно якої подано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 на виклик суду не прибула, інформована про судове засідання шляхом надіслання судової повістки.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області не взяла участь у проведенні судового засідання, подано письмову заяву від 13 серпня 2024 року про розгляд справи у відсутність представника і погоджуються щодо прийняття рішення на розсуд суду.

Суд, обговоривши питання з присяжними про розгляд справи з обов`язковою участю сторін, розглянувши клопотання представника заявника, враховуючи належне повідомлення сторін про виклик до суду, заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, за доцільне визнати обов`язковою участь сторін при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю фізичної особи відносно якої подано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин справи і дослідження наданих суду доказів з врахуванням вимог п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, яка визначає, що учасники справи зобов`язані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, та вимог п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, яка визначає, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, і викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді , коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що явка сторін, і їх пояснення, мають істотне значення для розгляду справи по суті, та з метою з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що їх явку в судові засідання, слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст., ст. 43, 223,260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника заявника, адвоката Кучеренко Н.В. про обов`язкову участь заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області у розгляді цивільної справи - задоволити.

Визнати обов`язковою участь сторін у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю фізичної особи відносно якої подано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки шляхом прибуття до Городищенського районного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні 09 жовтня 2024 року на 12 год 30 хв..

Розгляд цивільної справи відкласти на 09 жовтня 2024 року на 12 год. 30 хв., явка до суду сторін у справі є обов`язковою.

Виклик учасників справи поновити.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, для відому і виконання, як учасникам процесу, які не приймали участі в судовому засіданні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко