Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
20 серпня 2024 року Справа № 520/22946/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М. І., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2024 у справі №520/22946/24,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 у справі № 520/22946/24 позовну заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до приватного акціонерного товариства "Балцем" про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Судом встановлено, що під час постановлення ухвали суду від 19.08.2024, допущено описку в резолютивній частині у абзаці "Ухвала складена та підписана суддею» щодо дати « 16.08.2024», адже вірною датою є « 19.08.2024», що підтверджено матеріалами справи.
Враховуючи що зазначені дані щодо дати складання та підписання ухвали від 19.08.2024 вказано невірно, а відтак замість « 16.08.2024», необхідно вказати « 19.08.2024».
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
п о с т а н о в и в:
виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 19.08.2024 у справі №520/22946/24, в абзаці "Ухвала складена та підписана суддею», а саме замість « 16.08.2024», вважати вірну « 19.08.2024».
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 20.08.2024.
Суддя М. І. Садова
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2024 |
Оприлюднено | 22.08.2024 |
Номер документу | 121110758 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо нагляду та контролю у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Садова М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні