УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 серпня 2024 року справа № 580/7702/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
02.08.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач) до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області (ел. пошта bilozir_rada@ukr.net; адреса: 19635с. Білозір`я вул. Незалежності,16; код ЄДРПОУ 26323367) (далі - відповідач-1), Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області (ел. пошта test@example.com; адреса: 19635, с. Білозіря, вул. Незалежності, 241 А; код ЄДРПОУ 43795858) (далі - відповідач-2) про:
визнання незаконним і скасування рішення відповдіача-1 від 17 листопада 2020 року № 1-1/VIII «Про підсумки виборів та встановлення сільського голови Білозірської сільської ради»;
зобов`язання відповідача-2 прийняти рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що відмовився від посади сільського голови Білозірської сілської ради Черкаського району Черкаської області, та відповідача-1 призначити повторні вибори сільського голови Білозірської сілської ради Черкаського району Черкаської області.
Також у позовній заяві вказав третьою особою ОСОБА_2 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Обґрунтовуючи позов зазначив, що всупереч вимог законодавства з дати оголошення офіційних результатів виборів - 28.07.2021 - ОСОБА_2 не подав заяви про реєстрацію його сільським головою. Тому вважає, що він діяв у період 28.07.2021-17.08.2021 не у спосіб, встановлений законом.
Ухвалою від 12 серпня 2024 року суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.
16.08.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 39229/24), в якому просить повернути позовну заяву (далі - Клопотання).
Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для його повернення з огляду на таке.
Суд врахував, що Клопотання надійшло суду до відкриття провадження у справі. Його зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його повернути.
Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками позивачу.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Оскільки відсутні докази понесення судових витрат позивачем, відсутні підстави для їх повернення.
Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання вх. від 16.08.2024 № 39229/24 ОСОБА_1 .
Повернути його позовну заяву до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
2. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2024 |
Оприлюднено | 22.08.2024 |
Номер документу | 121111090 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Анжеліка БАБИЧ
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні