Справа № 727/3745/24
Провадження № 2/727/974/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Літвінової О.Г.
при секретарі Лещинська А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Кредитної спілки " Буковинський Альянс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходилась цивільна справа за позовом Кредитної спілки " Буковинський Альянс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
14 серпня 2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено рішення. Проте при виготовлені тексту було допущено описку, а саме не зазначено на користь кого стягнути судовий збір, а також помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_5 , замість вірного прізвища ОСОБА_5
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в рішенні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні допущено описку, оскільки в ньому не зазначено стягнути звідповідачів солідарносплачений судовийзбір всумі 3028,00грн.на користь Кредитноїспілки "Буковинський Альянс" .
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 серпня 2024 року за позовом Кредитної спілки"Буковинський Альянс"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення заборгованості зазначивши: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки " Буковинський Альянс" суму сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн. відповідно платіжної інструкції №197 .
Замінити, по всьому тексту рішення, невірно вказане прізвище ОСОБА_5 навірне ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: О.Г.Літвінова
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 22.08.2024 |
Номер документу | 121114510 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Літвінова О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні