Справа № 344/21451/23
Провадження № 22-ц/4808/1130/24
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А
20 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Луганської В. М., Фединяка В. Д.,
перевіривши апеляційнускаргуОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 травня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства «Вест сервіс», третя особи Регіональний сервісний центр ГСЦ в Івано-Франківській області про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації автомобіля,
в с т а н о в и в:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 травня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства «Вест сервіс», третя особи Регіональний сервісний центр ГСЦ в Івано-Франківській області про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації автомобіля задоволено. Постановлено витребувати у ОСОБА_1 транспортний засіб Ford Escape 2014 року виробництва 1FMCU0F71EUD71895 АТ 9240 НО, а також скасувати реєстрацію вказаного транспортного засобу за ОСОБА_1 .
Не погодившись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківськогоапеляційного судувід 17липня 2024року апеляційнускаргу залишенобез рухуз наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали апелянт ОСОБА_1 подав матеріали на усунення недоліків, а саме квитанцію про доплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 травня 2024 року.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
В. М. Луганська
В. Д. Фединяк
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2024 |
Оприлюднено | 22.08.2024 |
Номер документу | 121114612 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Барков В. М.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні