Ухвала
від 21.08.2024 по справі 470/706/24
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/185/24

Справа № 470/706/24

У Х В А Л А

21 серпня 2024 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Березнегуватської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідачів та третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору про визнання батьківства. У позові зазначив, що з ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року та проживав у місті Миколаєві на різних квартирах без укладення договорів оренди житла. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 , яку мати зареєструвала у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. В період повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, коли місто Миколаїв було під постійними обстрілами, він разом із співмешканкою та донькою переїхав проживати до АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 і донька були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті, він переїхав з донькою проживати до своєї матері по АДРЕСА_2 . Крім того, про смерть ОСОБА_3 повідомив службу у справах дітей, яка наказом від 29 травня 2024 року № 30-р до вирішення питання подальшого влаштування дитини, доньку тимчасово влаштували до нього. Мати ОСОБА_3 , відповідачка по справі ОСОБА_2 знала, що донька співмешкає з ним і вони мають спільну дитину, однак жодного разу її не бачила. Про смерть доньки їй також відомо. Претензій щодо визнання його батьком дитини, вона не має. З метою доведення свого батьківства, він 24 червня 2024 року зробив молекулярно-генетичну експертизу, результат якої показав ймовірність того, що він є батьком дитини 99,999999 %. На підставі зазначеного, просить суд визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису про її народження, а саме зазначити його батьком ОСОБА_4 . Змінити прізвище з " ОСОБА_5 .

Ухвалоюсудді від02серпня 2024року відкритов порядкузагального позовного провадження справуза данимпозовом тапризначено допідготовчого засіданняна 10 годину 21 серпня 2024 року.

Позивач до суду надав заяву в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі та треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в підготовче судове засідання не з`явились, до суду направили заяви про його проведення за їх відсутності, клопотань від них не надходило та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Березнегуватської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання батьківства та призначити справу до судового розгляду на 10 годину 26 вересня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Ф. Орлова

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121116408
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —470/706/24

Рішення від 26.09.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні