Ухвала
від 21.08.2024 по справі 590/704/24
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/704/24

Провадження № 2-о/590/24/24

УХВАЛА

про призначення експертизи

21 серпня 2024 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

присяжних: Войтенко Т.Ф., Шершак В.Б.,

за участю секретаря судового засідання : Демешко Н.П.,

за участю сторін:

представника ОСОБА_1 адвоката: Мусієнко О.В. в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою Органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, який діє в інтересах особи, щодо якої подається заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат; ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява Органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат, та скасування опіки й звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_2 .

Заявник у своїй заяві просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник надав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за відсутністю його представника, з урахуванням викладених письмових доводів.

Адвокат Мусієнко О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважала за можливе здійснити розгляд клопотання про призначення експертизи за відсутності ОСОБА_1 та інших учасників, вважала за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за умови, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), дієздатність якої може бути поновлено, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 258, 260, 298-299 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання Органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про призначення судово-психіатричної експертизи, у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, який діє в інтересах особи, щодо якої подається заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат; ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: поштовий індекс: 40000, Сумська обл., м. Суми, вул. М.Лушпи, буд. 54).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

2. Чи може ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?

3. Чи є медичні показання щодо покращення психічного здоров`я, які вказують на можливість відновлення дієздатності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи потребує за станом здоров`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої допомоги, опіки чи піклування?

5. Чи може ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з`являтись у судове засідання та давати пояснення по суті справи?

Надати в розпорядження експертам для проведення судово психіатричної експертизи цивільну справу № 590/704/24, провадження № 2-о/590/24/24.

Зобов`язати, Орган опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області та КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат, забезпечити явку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: поштовий індекс: 40000, Сумська обл., м. Суми, вул. М.Лушпи, буд. 54) для проведення судово психіатричної експертизи.

Зобов`язати КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат надати в розпорядження експертів медичну документацію на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст.384,385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала складена, проголошена та підписана 21 серпня 2024 року.

Суддя: І. М. Деркач

Присяжні: Т.Ф. Войтенко

В. Б. Шершак

СудЯмпільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121116698
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про поновлення цивільної дієздатності

Судовий реєстр по справі —590/704/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні