Ухвала

від 21.08.2024 по справі 536/1218/24

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1218/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2897550 у сумі 52 724,99 грн., з яких: 10 500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 42 224,99 грн. - заборгованість за відсотками та судових витрат зі сплати судового збору у сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 травня 2024 року відкрито провадження у справі №536/1218/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду.

01 серпня 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Пінчук Д.С. про закриття провадження у справі №536/1218/24 на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку зі сплатою відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а тому вважає, що відсутній предмет спору. Водночас представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Пінчук Д.С. в судове засідання не з`явився, у заяві просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши клопотанняпредставника позивача прозакриття провадженняу справі№536/1218/24 та заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

За змістом клопотання представник позивача стверджує, що відповідач повністю виконав свої зобов`язання перед банком та сплатив заборгованість за кредитним договором, тому вважає, що предмет спору відсутній і просить про закриття провадження у цій справі.

Ураховуючи, що предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, яку добровільно сплатив ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі №536/1218/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (частина 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України).

Щодо повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду, суд зазначає наступне.

У поданій заяві позивач просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позову до суду згідно із платіжною інструкцією № 65240 від 12 квітня 2024 року про сплату судового збору у сумі 3 028,00 грн.

Згідно із частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 65240 від 12 квітня 2024 року згідно із якою позивачем сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Оскільки провадження у цій справі закривається з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, то з урахуванням викладеного, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями 13, 255, 256, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачаТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Пінчук Д.С. прозакриття провадження у справі №536/1218/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору, задовольнити.

Провадження у справі №536/1218/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Пінчук Д.С. про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 37965850, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 43) повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (код ЄДРПОУ 35625014, НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 3 028 грн. 00 коп. згідно із платіжною інструкцією № 65240 від 12 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Баранська