Постанова

від 05.11.2010 по справі 3-3753-2010 г.

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

город Измаил 5 ноября 2010 года

Судья Измаильског о горрайонного суда Волков Ю .Р., рассмотрев протокол об адм инистративном правонарушен ии направленный в Измаильск ий городской суд начальником Измаильской ОГНИ в отношени и

ОСОБА_3, родившейс я ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ЗАО «ИЗ ЖБИ», проживающей в АДРЕСА_ 1

по признакам администрат ивного правонарушения, преду смотренного ст. 1632 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Главным инспекто ром отдела проверок плательщ иков налогов Измаильской ОГН И Люшневской Ж.Я. составле н административный протокол в отношении ОСОБА_3 по при знакам административного пр авонарушения, предусмотренн ого ст. 1632 ч. 1 КУоАП.

Протокол об админист ративном правонарушении сос тавлен на основании акта от 6 с ентября 2010 года № 1858/2301/00411915, соглас но которого из служебной зап иски отдела учёта и отчётнос ти от 10 августа 2010 года установ лен факт неуплаты ЗАО «Измаи льский ЗЖБИ» в установленные законом сроки налога на доба вленную стоимость. Нарушения имели место в период с 21 июля 20 08 года по 6 октября 2008 года.

В протоколе об администра тивном правонарушении указа но, что в ходе проверки ЗАО «Из маильский ЗЖБИ» установлено несвоевременное представле ние платёжных поручений на п еречисление необходимых для оплаты налога на добавленну ю стоимость в сумме 35870 грн. при сроке оплаты 21 июля 2008 года на о сновании налогового решения №000083/301/0 от 7 июля 2008 года.

ОСОБА_3 виновной себя не пр изнала и пояснила, что на пред приятии неоднократно провод ились проверки представител ями Измаильской ОГНИ, в отнош ении неё составлялся протоко л об административном правон арушении, который был рассмо трен Измаильским горрайонны м судом. По результатам рассм отрения протокола об админис тративном правонарушении (по тем же основаниям, что и насто ящий протокол) было принято р ешение о прекращении произво дства по делу (постановление от 11 сентября 2008 года).

Выслушав ОСОБА_3, провер ив материалы дела, суд считае т, что производству по делу по длежит прекращению по следую щим основаниям.

В соответствии со ст. 256 КУоАП в протоколе об администрати вном правонарушении указыва ется: дата и место его составл ения, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о лице, при влекаемом к административно й отвественности; место, врем я и суть административного п равонарушения; нормативный а кт, предусматривающий ответс твенность за данное правонар ушение; иные сведения, которы е необходимы для рассмотрени я протокола.

Как усматривается из прото кола об административном пра вонарушении № 770 от 6 сентября 20 10 года время и место совершени я административного правона рушения не указаны. Не содерж атся данные о месте и времени совершения административно го правонарушения и в матери алах, которые приложены к про токолу об административном п равонарушении.

В соответствии со ст. 251 КУоАП доказательствами по делу об административном правонару шении являются любые фактиче ские данные, на основе которы х в определенном законом пор ядке орган (должностное лицо ) устанавливает наличие или о тсутствие административног о правонарушения, виновность данного лица в его совершени и и иные обстоятельства, имею щие значение для правильного разрешения дела. Эти данные у станавливаются протоколом о б административном правонар ушении, объяснениями лица, ко торое привлекается к админис тративной отвественности, по терпевших, свидетелей, заклю чен6ием эксперта, вещественн ыми доказательствами ит.п.

Отсутствие вышеуказанных данных в протоколе об админи стративном правонарушении п репятствует установлению об стоятельств подлежащих выяс нению при рассмотрении дела об административном правона рушении в соответствии с тре бованиями ст. 280 КУоАП.

В протоколе об администрат ивном правонарушении в отнош ении ОСОБА_4 имеется ссылк а на то, что нарушения имели ме сто в период с 21 июля 2008 года по 6 октября 2008 года.

В соответствии с положения ми, которые содержатся в ст. 38 К УоАП административное взыск ание может быть наложено не п озднее двух месяцев со дня со вершения правонарушения.

Таким образом, к моменту ра ссмотрения протокола об адми нистративном правонарушени и по факту нарушения ОСОБА_ 3 налогового законодательс тва прошло более трёх месяце в и она не может быть привлече на к административной ответс твенности за допущенное прав онарушение.

Кроме того, за допущенные н арушения ОСОБА_3 была прив лечена к административной от ветственности, что подтвержд ается постановлением Измаил ьского горрайонного суда от 11 сентября 2008 года.

Руководствуяс ь ст. 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Производств о по делу об административно м правонарушении, предусмотр енном ст. 1632 ч. 1 КУоАП в отношении ОСОБА_3 прекрат ить.

ОСОБА_3 от административ ной ответственности, предусм отренной ст. 1632 ч. 1 КУо АП освободить.

Постановление може т быть обжаловано в установл енном законном порядке.

Судья