Ухвала
від 20.08.2024 по справі 526/1089/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/1089/24 Номер провадження 22-ц/814/2963/24Головуючий у 1-й інстанції Киричок С.А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

20 серпня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 травня 2024 року, постановленого суддею Киричка С.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення орендної плати,

в с т а н о в и в:

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформованим 27 червня 2024 року, визначено склад суду: головуючий суддя Прядкіна О.В., судді-члени колегії Бутенко С.Б., Обідіна О.І.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 травня 2024 року.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2024 року №2312/0/15/-24 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Полтавського апеляційного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформованими 12 та 15 серпня 2024 року, замінено головуючого суддю з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , а також суддів - членів колегії Бутенко С.Б. та Обідіну О.І. на Дряницю Ю.В. та Чумак О.В .

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження. Вимоги статті 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені, наявними є підстави призначення її до розгляду в апеляційному суді. Установивши, що предметом перегляду є рішення суду з ціною позову 19 159,77 грн., що менша тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному порядку без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст.366, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 травня 2024 року прийняти до провадження та призначити до розгляду в Полтавському апеляційному суді без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 17 вересня 2024 року, зал судового засідання №3.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено23.08.2024
Номер документу121120912
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —526/1089/24

Постанова від 17.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 19.06.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні