Рішення

від 12.08.2024 по справі 214/2541/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/2541/24

2-о/214/138/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Маловодянська сільська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю.

В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маловодянської сільської ради. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявник отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки між нею та померлою ОСОБА_2 . Так, у свідоцтві про народження заявника ім`я її матері помилково зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Виправити дану помилку у позасудовому порядку можливості немає, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду не з`явився, заяв не надав.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявника вона знає з 1976 року, у них дружні відносини. Також, вона дуже добре знала матір заявника ОСОБА_2 . Заявник її забрала з м. Долинська після смерті її чоловіка батька заявника, купила їй квартиру на АДРЕСА_1 . Оскільки свідок дуже добре знає заявника, тому вона впевнена, що ОСОБА_2 це її рідна матір.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що заявник це її двоюрідна сестра, а її матір ОСОБА_2 це її тітка. Свідок впевнена, ОСОБА_7 це рідна матір заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке оформлено російською мовою, її батьками вказані: « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ».

Відповідно до Свідоцтва про одруження, 19.06.1971 року Дзержинським ЗАГС м. Кривого Рогу зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Железної О.В. від 01.03.2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин.

Також, у трудовій книжці ім`я ОСОБА_2 , 1931 року народження російською мовою зазначено як « ОСОБА_14 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником, підтверджується поясненнями свідків, допитаних у судовому засіданні, а також документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як між матір`ю та донькою.

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для подальшої можливості оформлення документів про право на спадщину.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.12,13,19,23,77,78,141,263-265,268,273,293,294,315,354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити фактродинних відносинміж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між матір`ю та донькою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.