Рішення

від 21.08.2024 по справі 639/2478/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2/639/1027/24 Справа № 639/2478/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові заправилами загальногопозовного провадженняцивільну справу № 639/2478/24

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа: Холодногірський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 46, м. Харків)

про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Холодногірський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому просить:

- визнати за позивачем в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель та земельної ділянки площею 0, 0941га наданої для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - 6310137900:14:013:0008;

- залишити у праві власності відповідача, ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель та земельної ділянки площею 0, 0941га наданої для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - 6310137900:14:013:0008.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09.07.2011 року, який на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 05.06.2023 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільних дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на утриманні позивача.

В періодшлюбу сторони придбали у власність житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0941га надану для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована АДРЕСА_1 , кадастровий помер земельної ділянки - 6310137900:14:013:0008. Земельна ділянка була оформлена у власність відповідача за договором купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, укладеного 09.07.2012р. Купівля-продаж була здійснена за 290 830 грн. - продаж житлового будинку вчинено за 114 130 грн. продаж земельної ділянки 176 700 грн. Згідно п.9 Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, укладеного 09.07.2012р. придбання було здійснено за згодою дружини ОСОБА_1 . Після придбання житлового будинку та земельної ділянки позивач та відповідач на зазначеній земельній ділянці в строк з квітня 2013 р. по травень 2014р. збудували новий будинок, який було введено в експлуатацію в червні-липні 2014р., що підтверджується Декларацією про готовність об`єкту до експлуатації, зареєстровану Інспекцією ДАЬК у Харківській обласні 01.04.2014р. № ХК 142141820539.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.2024 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляд.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, окрім того зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надавав.

Представник третьої особи Холодногірського відділудержавної виконавчоїслужби Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу місцезнаходження, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до приписівст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстровано 09.07.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 911 та який було розірвано 05.06.2023 року, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 від 09.07.2011 року та копією заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 05.06.2023 року, яке набрало законної сили 06.07.2023 року.

09.07.2012 року ОСОБА_2 придбав житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0941 га, кадастровий номер 6310137900:14:013:0008, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівельних споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 09.07.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Харківської області Кривошеїною І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2278, копією витягу з Державного реєстру правочинів № 11546738 від 09.07.2012 року.

Відповідно до п. 9 договору від 09.07.2012 року договір укладався за згоди дружини покупця, ОСОБА_1 .

Таким чином, між сторонами виникли сімейні правовідносини, які відповідно до ч. 1 ст.7 Сімейного кодексу України регулюються Сімейним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами. Згідно з положеннями ст. 8 СК України якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

Засади шлюбу, а також особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, визначає СК України.

Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст.61 СК України встановлено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Статтею 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частинами 1, ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та статтею 372 ЦК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи, що житловий будинок АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель та земельної ділянки площею 0, 0941 га наданої для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - 6310137900:14:013:0008, придбано 09.07.2012 року, тобто набуто подружжям за час шлюбу, а тому вказане нерухоме майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя

Приймаючи до уваги встановлену чинним законодавством рівність часток співвласників у праві спільної сумісної власності, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на 1/2 частину нерухомого майна, придбаного за підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 09.07.2012 року.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 141, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Холодногірський відділдержавної виконавчоїслужби Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції про поділ майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель та земельної ділянки площею 0,0941 га наданої для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - 6310137900:14:013:0008.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 6 575 (шість тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення абоапеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення складено 21.08.2024 року.

Суддя В. В. Марченко