Ухвала

від 19.08.2024 по справі 907/48/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа №907/48/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіІ.Б. Малех

І.Ю. Панова,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Ясінянське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України б/н від 17.06.2024 року (вх. № 01-05/1703/24 від 17.06.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.05.2024 року (суддя Р.М. Лучко; повний текст рішення складено 30.05.2024 року)

у справі № 907/48/24

за позовом: Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Ясінянське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (надалі ДП Ліси України в особі філії Ясінянське лісомисливське господарство)

про стягнення 18023805,00 грн шкоди,

за участю:

від прокуратури: Місінська М.А. (посвідчення №0964903520);

від позивача Державної екологічної інспекції у Закарпатській області: не з`явився;

від позивача Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області: не з`явився;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Франц Т.В. (самопредставництво юридичної особи),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.05.2024 року у справі № 907/48/24 задоволено позов Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області. Вирішено стягнути з ДП Ліси України в особі філії Ясінянське лісомисливське господарство 18023805,00 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, які перерахувати до спеціального фонду місцевого бюджету Ясінянської селищної ради. Стягнуто з ДП Ліси України в особі філії Ясінянське лісомисливське господарство в дохід Державного бюджету України 270357,08 грн судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Ясінянське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України б/н від 17.06.2024 року (вх. № 01-05/1703/24 від 17.06.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.05.2024 року у справі № 907/48/24.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 року призначено розгляд справи на 19.08.2024 року о 11 год.30 хв.

Прокурор у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/4673/24 від 15.07.2024 року) просить апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області подала клопотання (вх. № 01-04/5408/24 від 19.08.2024 року) про розгляд справи без її участі. Доводи прокурора підтримує у повному обсязі.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 907/48/24 в межах розумного строку на 07.10.2024 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Судове засідання у справі № 907/48/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Ясінянське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»: забезпечити участь представника Франц Т.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова