Ухвала

від 19.08.2024 по справі 910/9924/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.08.2024Справа № 910/9924/24

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратанія"

до Компанії JGK AGRARHANDEL GmbH

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 4 353 439,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аратанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії JGK AGRARHANDEL GmbH про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 4 353 439,15 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

П. 55, 56, 57 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 передбачено, що фізичні та юридичні особи, в яких відсутні договори з оператором поштового зв`язку, подають для пересилання міжнародні поштові відправлення з товарними вкладеннями відкритими. Для пересилання міжнародних поштових відправлень (дрібних пакетів, відправлень з оголошеною цінністю, посилок, відправлень "EMS") відправник у встановленому порядку заповнює митні декларації у кількості, що визначена країною призначення у Керівництві з приймання міжнародних поштових відправлень. Оператори поштового зв`язку: створюють для відправників можливості самостійного заповнення в електронному вигляді необхідних для відправки документів; забезпечують перевірку правильності документального оформлення міжнародних поштових відправлень, контроль за повнотою заповнення митних декларацій.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи є митна декларація, а також розрахунковий документ поштової установи.

Проте, як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем було долучено лише фіскальний чек №4000779661 від 07.08.2024, що не є доказом направлення відповідачу копій позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

Отже, суду не надано доказів направлення відповідачу копій позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з акту Господарського суду міста Києва №315/24 від 20.08.2024 року в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратанія" не виявлено вказаного у додатках належним чином засвідченої копії контракту №ARA03024 від 24.05.2024 року.

Позивачем не дотримані вимоги ч. 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України щодо долучення до позовної заяви всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом подання суду документів, що підтверджують направлення відповідачу за його місцезнаходженням позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів, згідно переліку;

- шляхом подання суду належним чином засвідченої копії контракту №ARA03024 від 24.05.2024 року.

Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко