Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 335/2873/24
Провадження №: 2/332/1593/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської Військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь Олена Андріївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської Військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь Олена Андріївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі.
Представник позивача- адвокат Іващенко М.В. до початку судового засідання подала заяву про витребування у приватного нотаріуса Лебідь О.А. спадкову справу №5/2023 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила розгляд підготовчого засідання проводити без фіксації судового процесу.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. у підготовче засідання не з`явилася, засобом поштового зв`язку направила заяву про розгляд справи за її відсутності.
На підставі ч. 2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Іващенко М.В. просила витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. належним чином завірену копію спадкової справи №5/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 2ст.197ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Суд дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмета спору, дійшов висновку про доцільність витребування у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. належним чином завірену копію спадкової справи №5/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 4 ч.5ст. 198 ЦПК Українисуд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування додаткових доказів.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст.84,198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Іващенко М.В. про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь Олени Андріївни належним чином завірену копію спадкової справи №5/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до16-30 год. 20 листопада 2024 року.
Встановити строк для надання письмових доказівдо20 листопада 2024 року.
Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПКу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Марченко
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2024 |
Оприлюднено | 22.08.2024 |
Номер документу | 121126866 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Марченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні