Ухвала
від 21.08.2024 по справі 439/1351/24
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 439/1351/24

Провадення № 2/439/427/24

21 серпня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

під чассудового засіданняу цивільнійсправі запозовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Микитюка Степана Михайловича до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Бродівська державна нотаріальна контора Львівської області Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України про зняття заборони на відчуження нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовною заявою про зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання чи перебування : АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 3статті 211 ЦПК Українисудове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2статті 247 ЦПК України.

Згідно із частинами 1, 4статті 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51,197,200,223,240,247,258-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якості співвідповідача.

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Микитюка Степана Михайловича до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Бродівська державна нотаріальна контора Львівської області Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України про зняття заборони на відчуження нерухомого майна відкласти на 12.09. 2024 року о 09.00 годині.

Зобов`язати представника позивача позовну заяву з додатками до неї направити співвідповідачу.

Копію ухвали надіслати співвідповідачу для відома.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121127153
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —439/1351/24

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Рахімова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні