Рішення
від 02.07.2024 по справі 505/5136/23
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/5136/23

Провадження № 2/505/1424/2024

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.07.2024 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 доКуяльницької сільськоїради Подільськогорайону Одеськоїобласті провизначення додатковогостроку дляподачі заявипро прийняттяспадщини,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Атаманчук Н.С. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визначити йому додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить йому на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна № 639-К від 28.12.2006 року, зареєстрованого на Одеській товарній біржі, та земельну ділянку, площею 3,4164 га, кадастровий номер 5122986900:01:001:0203, яка розташована за адресою: Одеська область Подільський район Куяльницька територіальна громада, належної на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ОД 017351 від 10.08.2004 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт. Посвідчений приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. 11.10.2018 року за №1681, відповідно до якого все своє майно заповів йому.

Він є військовослужбовцем Збройних Сил України та з 26.02.2022 року перебуває на військовій службі в частині НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.04.2022 року його призначено на посаду командира 3-го відділення другого взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи особливості служби, постійне виконання бойових завдань, відсутність відпустки, він не мав можливості у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті батька подати заву про прийняття спадщини, шляхом звернення до нотаріуса чи подання заяви засобами поштового зв`язку.

Крім того, він на початку серпня 2023 року, зв`язку з погіршенням стану здоров`я він був направлений на оперативне лікування ургентно до КНП «Первомайська ЦРЛ», де йому була проведена операція.

Після того як його стан покращився він звернувся до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан А.С., яким було посвічено його підпис на заяві про прийняття спадщини. Вказана заява була ним направлена засобами поштового звязку на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлевої О.М. Заява надійшла на адресу нотаріуса 22.08.2023 року та нотаріусом заведена спадкова справа 52/2023 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.08.2023 року приватним нотаріусом Одеського міського територіального округу Яковлєвою О.М. видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №288/02-31, відповідно до якої нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на його ім`я, у зв`язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини та неподанням документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно.

Тому вважає, що причина пропуску ним строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька є поважною, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою суду від 14.02.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) копії матеріалів спадкової справи №52/2023 щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стара Кульна Подільського району Одеської області.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Атаманчук Н.С. в судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Куяльницької сільськоїради Подільськогорайону Одеськоїобласті в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій справу просив розглянути у відсутність представника. вважають подану позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини обґрунтованою.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стара Кульна Подільського району Одеської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, актовий запис № 62.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 3,4164 га, кадастровий номер 5122986900:01:001:0203, яка розташована за адресою: Одеська область Подільський район Куяльницька територіальна громада.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів № 356165878 від 28.11.2023 року власником земельної ділянки площею 3.4164, розташованої в Строкольнянській сільській раді Подільського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122986900:01:001:0203 є ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія та номер IV 017351, виданий 10.08.2004 року Котовською райдержадміністраціє. Одеської області, також власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 639-К від 28.12.2006року , укладеного на Одеській товарній біржі.

Згідно копії заповіту від 11.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00042059255 від 30.10.2023 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Котовську Одеської області у відомостях про батька вказано « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 у відомостях про матір вказано « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У графі «Виправлення, внесені до відомостей актового запису» 19.07.1982 року внесено відомості про визнання батьківства, прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки №1359 від 31.10.2023 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26.02.2022 року по теперішній час.

Згідно копії направлення №1210 від 05.08.2023 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено на оперативне лікування ургентно до КНП «Первомайська ЦРЛ», з діагнозом гострий гнійний парапроктит.

Згідно копії виписки з історії хвороби №2091 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.08.2023 року була проведена операція, дата виписки 22.08.2023 року.

Постановою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої О.М. №288/02-31 від 23.08.2023 року відмовлено ОСОБА_8 у видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із тим що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини та у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на домоволодіння АДРЕСА_1 .

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 28 березня 2022 року в справі № 750/2158/21, провадження № 61-753св22.

У постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі 565/1145/17, провадження №61-38298св18, також звернуто увагу на те, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Оскільки позивач ОСОБА_1 з 26.02.2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у позивача існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька, тому суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись 15, 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 доКуяльницької сільськоїради Подільськогорайону Одеськоїобласті провизначення додатковогостроку дляподачі заявипро прийняттяспадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченомуст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 02.07.2024 року.

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121129324
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —505/5136/23

Рішення від 02.07.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні