Ухвала

від 16.08.2024 по справі 510/1441/23

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/1441/23

Провадження № 2/510/487/24

У Х В А Л А

16.08.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

- при секретарі Туренко І.В.

у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді:

- житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер: 5124182400:02:001:0231), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для ведення будівництва і обслуговування жилого буднику, господарських будівель і споруд, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №386450;

- земельної ділянки площею 3,74 га (кадастровий номер: 5124182400:01:003:1237), що розташована на території Нагірненської сільської ради, Ренійського (Ізмаїльського) району, Одеської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності земельну ділянку серії ЯЛ №039217;

- земельної ділянки площею 3,68 га (кадастровий номер:5124182400:01:003:1238), що розташована на території Нагірненської сільської ради, Ренійського (Ізмаїльського) району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №0392184;

- земельної ділянки площею 0,55 га (кадастровий номер: 5124182400:01:003:1181), що розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського (Ізмаїльського) району Одеської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №392494;

- земельної ділянки площею 0,24 га (кадастровий номер: 5124182400:02:001:0126), що розташована на території Нагірненської сільської ради, Ренійського (Ізмаїльського) району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №369731.

12.08.2024 р. від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява про визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 3,7419 га (кадастровий номер: 5124182400:01:003:1237), що розташована на території Нагірненської сільської ради, Ренійського (Ізмаїльського) району, Одеської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності земельну ділянку серії ЯЛ №039217.

Зустрічна позовна заява підвідомча Ренійському районному суду Одеської області, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовну заяву подано до суду в письмовій формі, підписано ОСОБА_3 ,вона відповідаєвимогам ст.175ЦПК Українищодо формиі зміступозовної заяви.Відповідно дост.177ЦПК Україниподано необхіднукількість копійпозовної заявита всіхдокументів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачів,при подачізаяви визначенаціна позовувідповідно дост.176ЦПК Українита оплаченопередбачений цивільнимпроцесуальним законодавствомсудовий збіру встановленомурозмірі. Яких-небудь підстав, передбачених ст.ст. 185-186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, або її повернення не вбачається.

Суддя ознайомившись із позовними вимогами первісного позову та зустрічного позову, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст. 193 ЦПК України, відповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву. Зустрічнийпозов приймаєтьсядо спільногорозгляду зпервісним позовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає доцільним їх спільний розгляд та приймає зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Суддя К.В. Сорокін