Ухвала

від 21.08.2024 по справі 712/9427/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/9427/24

Провадження № 1-кс/712/3875/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовийдоступ доречей тадокументів

21 серпня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42024250000000043 від 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що керівник однієї з ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи службовим становищем, в інтересах третіх осіб, в супереч виконання законодавства, одноособово, незаконно уклав договір земельної ділянки.

Так, згідно матеріалів УСБ України в Черкаській області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 передало в оренду чотири земельні ділянки з кадастровими номерами: 7125780400:04:001:0051, 7125780400:04:001:0052, 7125780400:04:001:0053 та 7125780400:06:001:0047 загальною площею близько 176 га, які розташовані в адміністративних межах села Антонівка, Звенигородського району, Черкаської області за межами населеного пункту.

У зв`язку зі змінами у земельному законодавстві ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2020 році передало вказані земельні ділянки у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.09.2021 були укладені додаткові угоди, які були підписані сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 (орендодавець) та ОСОБА_6 (орендар), якими збільшено строк договірних відносин та розмір орендної плати, щодо земельних ділянок:

- земельна ділянка кадастровий номер 7125780400:04:001:0051 відповідно до інформаційної довідки №385747537 від 05.07.2024 площею 15,2071 га, орендодавець ІНФОРМАЦІЯ_7 , орендар ФГ « ОСОБА_7 », термін дії договору до 31.12.2034;

- земельна ділянка кадастровий номер 7125780400:04:001:0052 відповідно до інформаційної довідки №385751349 від 05.07.2024 площею 16,2631 га, орендодавець ІНФОРМАЦІЯ_7 , орендар ФГ « ОСОБА_7 », термін дії договору до 31.12.2034;

- земельна ділянка кадастровий номер 7125780400:04:001:0053 відповідно до інформаційної довідки №385753692 від 05.07.2024 площею 46,4558 га, орендодавець ІНФОРМАЦІЯ_7 , орендар ФГ « ОСОБА_7 », термін дії договору до 31.12.2034;

- земельна ділянка кадастровий номер 7125780400:06:001:0047 відповідно до інформаційної довідки №385744236 від 05.07.2024 площею 98,8603 га, орендодавець ІНФОРМАЦІЯ_7 , орендар СПОП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », термін дії договору до 01.01.2037.

Однак, відповідно до п.34 ч.1 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» питання щодо врегулювання земельних відносин здійснюються виключно на пленарних засіданнях сільських, селищних, міських рад.

В ході допиту в.о. сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 , останній повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_10 (ОТГ) рішення про укладання додаткових угод оренди вказаних земельних ділянок не приймалися.

Враховуючи те, що у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться документи, на підставі яких було надано в оренду вищезазначені земельні ділянки на даний час виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій. Без отримання вказаних документів отримати відомості про вчинення даного злочину в інший спосіб неможливо, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.

Слідчий в клопотанні вказує, що і зв`язку з вищевказаним, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати належним чином завірені копії документів, по земельних ділянках за кадастровими номерами 7125780400:04:001:0051, 7125780400:04:001:0052, 7125780400:04:001:0053 та 7125780400:06:001:0047, а саме: поземельних книг на земельні ділянки; витягів із Державного земельного кадастру про земельні ділянки; технічної документації із землеустрою; наказів; проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; заяв про здійснення державної реєстрації земельних ділянок, та внесення змін про цільове призначення земельних ділянок; договорів оренди земельних ділянок; наказів та актів прийому-передачі земельних ділянок у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_5 (ОТГ), дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, встановлення осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, встановленню завданих збитків, внаслідок незаконного використання земельних ділянок, які впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення в оригіналі, які перебувають у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 27.05.2024 до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №42024250000000043 внесені до вказаного 27.05.2024 року за фабулою: «Керівник однієї з ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи службовим становищем, в інтересах третіх осіб, в супереч виконання законодавства, одноособово, незаконно уклав договір оренди земельної ділянки» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що прокурором доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій документів по земельних ділянках за кадастровими номерами 7125780400:04:001:0051, 7125780400:04:001:0052, 7125780400:04:001:0053 та 7125780400:06:001:0047, а саме: поземельних книг на земельні ділянки; витягів із Державного земельного кадастру про земельні ділянки; технічної документації із землеустрою; наказів; проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; заяв про здійснення державної реєстрації земельних ділянок, та внесення змін про цільове призначення земельних ділянок; договорів оренди земельних ділянок; наказів та актів прийому-передачі земельних ділянок у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_5 (ОТГ).

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ додокументів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1