Ухвала

від 20.08.2024 по справі 753/15435/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15435/24

провадження № 2/753/8617/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2024 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення вартості придбаних квитків (в порядку захисту прав споживачів),

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 до Дарницького районного суду м. Києва електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення вартості придбаних квитків (в порядку захисту прав споживачів).

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя керується вимогами нормами закону.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, згідно ч. 4 ст. 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Судом встановлено, що перевізник ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» знаходиться на вул. Лисенка, 4 у м. Києві, що належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Внаслідок наведеного, а також враховуючи, що підсудність справ про захист прав споживачів обирається позивачем за його вибором, однак позови до перевізників пред`являються за місцезнаходженням перевізника, що є виключною підсудністю та імперативною нормою, а відтак, у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватись правила виключної підсудності.

Враховуючи вищевикладене, підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва не вбачаю.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, справа підлягає направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

Керуючись ст.ст. 28, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення вартості придбаних квитків (в порядку захисту прав споживачів) до Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено 20.08.2024.