Ухвала

від 21.08.2024 по справі 620/10397/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/10397/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відкритого акціонерного товариства Чернігівводбуд в собі ліквідатора Чернети Олексія Петровича про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за допомогою системи Електронний суд звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Чернігівводбуд в собі ліквідатора Чернети Олексія Петровича, в якому просить: стягнути на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. Пятницька, 83а, м. Чернігів, 14603, р/р UA703535530000025606303011154, МФО 353553, код 21390940) з Відкритого Акціонерного Товариство Чернігівводбуд в особі ліквідатора Чернети Олексія Петровича (вул. Попова, буд. 1, м.Чернігів, Чернігівська область, 14010, код НОМЕР_1 ), суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами б„з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 1773,34 грн за період з 01.12.2023 по 30.06.2024.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків заяви.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 06.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Станом на 21.08.2024 вимоги ухвали суду від 06.08.2024 не були виконані позивачем.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відкритого акціонерного товариства Чернігівводбуд в собі ліквідатора Чернети Олексія Петровича про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО