Ухвала
від 15.04.2024 по справі 752/5791/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/1096/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2

Єдиний унікальний номер справи: 752/5791/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 07 вересня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 і накладено арешт на майно, яке було вилучено 02 серпня 2023 року під час проведення обшуку у складському приміщенні ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН», яке складається із двох поверхів та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- коробку, з надписом: «Мітра 100 мг», у середині якої поміщені 10 ампул, серія 511221;

- коробку, з надписом: «Максібрем 25 мг», у середині якої поміщені 20 таблеток, серія 166921;

- печатку у чохлі з відтиском «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» № 1, ідентифікаційний код 41941076;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «документи з відправлення покупцям» в період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, у 4 томах;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «документи з відправлення покупцям» в період з 04 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року, у 6 томах;

- копію документів та оригіналів, з надписом на титульній сторінці: «Документація ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН досьє серій» в період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, у 4 томах;

- копію документів та оригіналів, з надписом на титульній сторінці: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року, у 5 томах;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «сертифікати якості» в період з 02 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року, у 3 томах, та копії документів, з надписом на титульній сторінці: «інвентаризація» в період з 02 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року, у 1 томі;

- копію роздруківок з корпоративної пошти, в двох томах, та один том із надписом на титульній сторінці: «досьє серій»;

- копію із надписом на титульній сторінці: «залишки зразків» на 30 червня 2023 рік.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна в повному обсязі і повернути ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» належне майно.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що розгляд клопотання відбувся за відсутності представника, а копію оскаржуваної ухвали слідчого судді було отримано лише 04 жовтня 2023 року.

Що стосується безпосередньо оскаржуваної ухвали, то представник стверджує, що вилучене майно не є предметом кримінального правопорушення, не є знаряддям або засобом вчинення злочину та не містить інформації щодо кримінального правопорушення. На думку автора апеляції, вилучене майно не підпадає під жодну із ознак у розумінні вимог ст. 98 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника, який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що представником ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» ОСОБА_7 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 07 вересня 2023 року з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, але його апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, Голосіївським УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023102010000026, відомості про яке 02 березня 2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 321-1; ч. 1 ст. 111-1, ч. 3 ст. 209 КК України.

Органи досудового розслідування вважають встановленими факти співпраці посадових осіб ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» (код ЄДРПОУ 41941076) з державами-агресорами, а саме Республікою Білорусь та російською федерацією, а також факти виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту і збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів.

02 серпня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21 липня 2023 року було проведено обшук у складському приміщенні ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН», яке складається з двох поверхів та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено і вилучено:

- коробку, з надписом: «Мітра 100 мг», у середині якої поміщені 10 ампул, серія 511221;

- коробку, з надписом: «Максібрем 25 мг», у середині якої поміщені 20 таблеток, серія 166921;

- печатку у чохлі з відтиском «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» № 1, ідентифікаційний код 41941076;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «документи з відправлення покупцям» в період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, у 4 томах;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «документи з відправлення покупцям» в період з 04 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року, у 6 томах;

- копію документів та оригіналів, з надписом на титульній сторінці: «Документація ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН досьє серій» в період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, у 4 томах;

- копію документів та оригіналів, з надписом на титульній сторінці: «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН досьє серій» в період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року, у 5 томах;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «сертифікати якості» в період з 02 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року, у 3 томах, та копії документів, з надписом на титульній сторінці: «інвентаризація» в період з 02 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року, у 1 томі;

- копію роздруківок з корпоративної пошти, в двох томах, та один том із надписом на титульній сторінці: «досьє серій»;

- копію із надписом на титульній сторінці: «залишки зразків» на 30 червня 2023 рік.

02 серпня 2023 року постановою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 вилучене майно було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

07 серпня 2023 року (клопотання датоване 03 серпня 2023 року) прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 02 серпня 2023 року під час проведення обшуку у складському приміщенні ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН», яке складається з двох поверхів та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- коробку, з надписом: «Мітра 100 мг», у середині якої поміщені 10 ампул, серія 511221;

- коробку, з надписом: «Максібрем 25 мг», у середині якої поміщені 20 таблеток, серія 166921;

- печатку у чохлі з відтиском «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» № 1, ідентифікаційний код 41941076;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «документи з відправлення покупцям» в період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, у 4 томах;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «документи з відправлення покупцям» в період з 04 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року, у 6 томах;

- копію документів та оригіналів, з надписом на титульній сторінці: «Документація ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН досьє серій» в період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, у 4 томах;

- копію документів та оригіналів, з надписом на титульній сторінці: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року, у 5 томах;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «сертифікати якості» в період з 02 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року, у 3 томах, та копії документів, з надписом на титульній сторінці: «інвентаризація» в період з 02 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року, у 1 томі;

- копію роздруківок з корпоративної пошти, в двох томах, та один том із надписом на титульній сторінці: «досьє серій»;

- копію із надписом на титульній сторінці: «залишки зразків» на 30 червня 2023 рік.

Це клопотання мотивовано в тому числі і необхідністю забезпечити збереження зазначеного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

07 вересня 2023 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва вказане клопотання прокурора про арешт майна було задоволено.

Задовольняючи наведене клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження № 42023102010000026, про накладення арешту на перелічене вище майно, яке було вилучено 02 серпня 2023 року під час проведення обшуку у складському приміщенні ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН», яке складається з двох поверхів та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні прокурора майно, яке було вилучено 02 серпня 2023 року під час проведення обшуку на складському приміщенні ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН», яке складається з двох поверхів та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на те, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням викладеного слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора і накладення арешту на майно, яке було вилучено 02 серпня 2023 року під час проведення обшуку у складському приміщенні ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН», яке складається з двох поверхів та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- коробку, з надписом: «Мітра 100 мг», у середині якої поміщені 10 ампул, серія 511221;

- коробку, з надписом: «Максібрем 25 мг», у середині якої поміщені 20 таблеток, серія 166921;

- печатку у чохлі з відтиском «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» № 1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «документи з відправлення покупцям» в період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, у 4 томах;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «документи з відправлення покупцям» в період з 04 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року, у 6 томах;

- копію документів та оригіналів, з надписом на титульній сторінці: «Документація ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН досьє серій» в період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, у 4 томах;

- копію документів та оригіналів, з надписом на титульній сторінці: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року, у 5 томах;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «сертифікати якості» в період з 02 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року, у 3 томах, та копії документів, з надписом на титульній сторінці: «інвентаризація» в період з 02 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року, у 1 томі;

- копію роздруківок з корпоративної пошти, в двох томах, та один том із надписом на титульній сторінці: «досьє серій»;

- копію із надписом на титульній сторінці: «залишки зразків» на 30 червня 2023 рік.

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження зазначеного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на перелічене вище майно, яке було вилучено 02 серпня 2023 року під час проведення обшуку у складському приміщенні ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН», яке складається з двох поверхів та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на приведене у клопотанні прокурора майно, вилучене 02 серпня 2023 року під час проведення обшуку у складському приміщенні ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН», яке складається з двох поверхів та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи, які викладені в апеляційній скарзі стосовно невідповідності вилученого майна ознакам речових доказів у цьому кримінальному провадженні, слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти і відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» ОСОБА_7 - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 07 вересня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 і накладено арешт на майно, яке було вилучено 02 серпня 2023 року під час проведення обшуку у складському приміщенні ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН», яке складається із двох поверхів та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- коробку, з надписом: «Мітра 100 мг», у середині якої поміщені 10 ампул, серія 511221;

- коробку, з надписом: «Максібрем 25 мг», у середині якої поміщені 20 таблеток, серія 166921;

- печатку у чохлі з відтиском «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» № 1, ідентифікаційний код 41941076;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «документи з відправлення покупцям» в період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, у 4 томах;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «документи з відправлення покупцям» в період з 04 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року, у 6 томах;

- копію документів та оригіналів, з надписом на титульній сторінці: «Документація ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН досьє серій» в період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, у 4 томах;

- копію документів та оригіналів, з надписом на титульній сторінці: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року, у 5 томах;

- копію документів, з надписом на титульній сторінці: «сертифікати якості» в період з 02 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року, у 3 томах, та копії документів, з надписом на титульній сторінці: «інвентаризація» в період з 02 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року, у 1 томі;

- копію роздруківок з корпоративної пошти, в двох томах, та один том із надписом на титульній сторінці: «досьє серій»;

- копію із надписом на титульній сторінці: «залишки зразків» на 30 червня 2023 рік, - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «ФОРС-ФАРМА ДИСТРИБЮШН» ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:




ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено23.08.2024
Номер документу121137100
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення

Судовий реєстр по справі —752/5791/23

Ухвала від 15.04.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 10.04.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 03.04.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 10.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мельник Володимир Васильович

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 20.12.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кагановська Тетяна Володимирівна

Ухвала від 05.12.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 10.10.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Лашевич Валерій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні