Рішення

від 21.08.2024 по справі 306/1128/24

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1128/24

Провадження № 2-о/306/204/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стебей А.В.

розглянувши увідкритому засіданні в м. Свалявацивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 . На момент смерті останньої їй належали земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та в урочищі Плосники». Зазначає, що за життя його мати зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, заповіла йому. Зазначає, що звернувшись до ДНК було виявлено розбіжності в написанні його та покійної матері прізвища. Так у заповіті його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а згідно з його паспортом та свідоцтвом про народження таке « ОСОБА_4 ». Окрім того в його свідоцтві про народження та Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 033225 прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено « ОСОБА_5 », а в заповіті, свідоцтві про її смерть та посвідченні ветерана праці « ОСОБА_2 ». Вказує, що вказані розбіжності створюють йому складнощі для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Тому просить суд - встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;- встановити факт належності останній правовстановлюючого документу державного акту на право власності на землю від 09.10.1997 року;- факт належності йому заповіту виданого на ім`я « ОСОБА_1 », посвідченого нотаріусом Свалявської ДНК 05.04.2008 року за № 1087.

Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримав. Представник Свалявської ДНК задоволення вимог залишила на розсуд суду (а.с.24,26).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 02.11.1995 рок та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.07.1959 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі мати зазначено ОСОБА_5 (а.с.4-6).

Згідно заповіту від 05.04.2008 року, зареєстрованому в реєстрі за №1087, в такому зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканка АДРЕСА_1 , заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.12.1975 року ОСОБА_6 на родилася 01.09.1925 року (а.с.7).

Як убачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 22 від 18.05.2013 року (а.с.8).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №033225 від 09.10.1997 року, такий виданий на ім`я ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 (а.с.11).

Також варіант написання прізвища, імені та по батькові « ОСОБА_2 » міститься в посвідченні серії НОМЕР_5 (а.с.12).

За приписами п. 1 та 6 ч. 1 тач.2ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином,враховуючи,що судомвстановлено фактродинних відносин,а саме,що заявникє сином ОСОБА_2 ,та належностіостанній Державногоакту направо приватноївласності наземлю серіїIV-ЗК№033225від 09.10.1997року азаявнику заповітузалишеного останньою, а розбіжності у написанні їх прізвищ імен та по батькові у різних документах є перешкодою заявнику в прийнятті спадщини після смерті матері, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315,316,318,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаСвалявська державнанотаріальна конторапро встановленняфакту,що маєюридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , належить правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю від 09.10.1997 року, який було видано на підставі рішення VIII сесії Голубинської сільської ради від 08 травня 1996 року для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,06 га, виданий на ім`я " ОСОБА_5 " та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №194.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 належить заповіт виданий на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » посвідчений державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори 05 квітня 2008 року та зареєстрований в реєстрі за №1087.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

21.08.2024 року