Ухвала

від 22.08.2024 по справі 336/2770/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №336/2770/23

Провадження № 2/336/155/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження

22 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання Іванченко О.С.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачки адвокат Дерев`янко І.О. звернулася до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», в якому просить: 1) зобов`язати відповідача надати суду повний пакет документів, зібраних та складених за результатами демонтажу лічильника газу заводський номер 002726177 за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 (протоколи, акти, висновки експертизи, тощо); 2) визнати неправомірним нарахування відповідачем позивачці за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 вартість не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу у сумі 426 489 (чотириста двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 20 копійок.

Окрім того, в позовній заяві міститься клопотання про проведення судово-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 30.03.2023 відкрито провадження по справі та її призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

20.04.2023 представником відповідача подано зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) природного газу.

Ухвалою суду від 01.05.2023, прийнято до розгляду зустрічний позов АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів.

Крім того, вказаною ухвалою, задоволено клопотання представника позивача та по справі призначено судово-технічну експертизу. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 16.05.2023 по справі відновлено провадження.

30.05.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Дерев`янко І.О. про призначення судово-технічної експертизи.

02.06.2023 на електронну адресу суду від представника АТ «Запоріжгаз» надійшли заперечення щодо питань, поставлених у клопотання адвоката Дерев`янко І.О. про проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23.06.2023 задоволено клопотання адвоката Дерев`янко І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Судове засідання 17.07.2023 було відкладено за клопотанням первісного позивача ОСОБА_1

18.09.2023 адвокатом Дерев`янко І.О. подано клопотання про призначення інженерно-механічної експертизи щодо встановлення правильності обліку витрат газів механічними приладами обліку. У клопотанні просила винести на вирішення експертизи наступні питання: 1) Чи є ознаки змін, переробок в вузлах і деталях механічного приладу обліку витрат газу заводський номер 002726177, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , і якщо так, то як це вплинуло на його характеристики; 2) Чи можливо втручання в роботу лічильного механізму лічильнику газу номер 002726177, за особовим рахунком № НОМЕР_1 за наявності цілісності пломб, встановлених на ньому?

Ухвалою суду від 18.09.2023 по справі було призначено інженерно-механічну експертизу.

16.10.2023 до суду надійшло клопотання експерта про надання об`єктів дослідження та вирішення питань, пов`язаних з проведенням експертизи.

17.10.2023 судом надано відповідь експертній установі щодо поданого клопотання.

Ухвалою суду від 03.11.2023 за клопотанням експертної установи, виправлено описку в ухвалі суду від 18.09.2023.

18.01.2024 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов Лист №707/16673-4-23/31 від 12.01.2024 про неможливість проведення експертизи з причин того, що лічильник газу Gallus 2000 G-4, заводський номер 002726177, 1995 року випуску не було надано експертній установі для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 18.01.2024 відновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 12.03.2024 призначенопо цивільнійсправі інженерно-механічну та трасологічну експертизу.

20.08.2024 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експертів від 07.08.2024 № 4212/24-31/4923/24-46.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання експерта, суд вважає за необхідне відносити провадження по цивільні справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Продовжити розгляд справи у загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче засідання призначити на 12.30годину 04жовтня 2024року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Ухвалу про відновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Н.С. Звєздова