22.08.24
33/812/404/24
Справа № 490/2213/24
Провадження № 33/812/404/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 серпня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі: головуючого судді
Тищук Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Миколаївського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2024 року у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Постановою судді Миколаївського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року задоволено апеляційну скаргу потерпілої Вели ОСОБА_3 та скасовано постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2024 року. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. Накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн та стягнуто 605, 60 грн судового збору.
Проте, у резолютивній частині постанови помилково зазначено реквізити для сплати штрафу.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Правильними реквізитами є: Отримувач Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA688999980313040106000014483, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись статтею 379 КПК України.
Згідно з частиною 1статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись статтями 283, 294, 304 КУпАП та статтею 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Миколаївського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року, зазначивши правильні реквізити для сплати штрафу, а саме:
Отримувач Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
номер рахунку UA688999980313040106000014483
Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.О.Тищук
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2024 |
Оприлюднено | 23.08.2024 |
Номер документу | 121142806 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
Адмінправопорушення
Миколаївський апеляційний суд
Тищук Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні