Ухвала
від 28.05.2024 по справі 303/3675/24
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/3675/24

2о/303/169/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Балада Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мукачівська міська рада, Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево про встановлення факту належності документів,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2024 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мукачівська міська рада, Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево про встановлення факту належності документів.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Після ухвалення судового рішення, судом встановлено, що в третьому абзаці описової частини рішення помилково вказано прізвище дітей заявника « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та П ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В п`ятому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано місце проживання заявника « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначених описок.

Керуючись ст.ст.247,260,261,269,353,354,432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мукачівська міська рада, Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево про встановлення факту належності документів, вказавши в третьому абзаці описової частини рішення прізвище дітей заявника « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказавши в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення місце проживання заявника « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Володимир МОНИЧ

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено23.08.2024
Номер документу121142994
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —303/3675/24

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні