Ухвала

від 16.08.2024 по справі 554/8556/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 16.08.2024Справа № 554/8556/24 Провадження № 1-кс/554/8507/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №42024172690000031 від 27.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що Полтавською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024172690000031 від 27.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відомості до ЄРДР про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено на підставі повідомлення про виявлення кримінального правопорушення начальника 4 відділу 8 управління ДВКР СБУ ОСОБА_4 про те, що в ході ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) отримано інформацію про можливий факт зловживання службовим становищем, з корисливих мотивів, посадовими особами даної установи, що завдає істотної шкоди

Згідно вказаного повідомлення: «за наявними даними, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі його начальника - полковника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2001 року по сьогоднішній день надає в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) приміщення на території КЕВ за адресою: АДРЕСА_1 , за значно заниженною орендною платою в сумі 1724 грн. на місяць. Водночас, вбачається можливість злочинного зговору орендодавця з орендарем, в якому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіційно сплачує ІНФОРМАЦІЯ_2 визначену договором щомісячну орендну плату та невстановлену суму коштів «у конверті», з метою зменшення витрат підприємтсва за вказаним видатком. Такиим чином, своїми діями військові посадові особи завдають істотну шкоду державним інтересам у недоотриманому прибутку держави для власного збагачення».

Під час досудового розслідування встановлено, згідно Договору № 218/2001 ГоловКЕУ оренди державного майна, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого на території містечка №8 Полтавському гарнізоні за адресою: АДРЕСА_1 інв. №8/29, Орендодавець- ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 полковника ОСОБА_6 здав, а Орендар -ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_7 прийняв у строкове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 121,2 м.кв. Мета оренди - використання приміщення під майстерню, терміном на 5 років.

Додатковим договором № 254/КЕВ від 25.11.2014р. до договору оренди №218/2001 від 13.09.2001р., Орендодавець - ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі начальника ОСОБА_5 передав, а Орендодавець - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_7 прийняв в строкове платне користування нерухоме військове майно-нежитлові приміщення площею 74,0 кв.м. в будівлі № 29 військового містечка № НОМЕР_3 , що знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якого визначена на 31.08.2014 року за незалежною оцінкою; терміном з 25.11.2014 р. по 25.11.2017р.

Додатковою угодою №289/КЕВ від 25.10.2017 року до договору оренди № 218/2001 від 13.09.2001, Орендодавець - ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі начальника ОСОБА_5 передав,а Орендодавець - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_7 прийняв в строкове платне користування нерухоме військове майно-нежитлові приміщення площею 74,0 кв.м. в будівлі № 29 військового містечка № НОМЕР_3 , що знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якого визначена на 18.08.2017 року за незалежною оцінкою; терміном з 25.10.2014 р. по 25.10.2020р.

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 від 22.03.2022, керуючись вимогами Закону України «Про оренду державного та комунального майна», Порядку передачі в оренду державного та комунального майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 №483, з урахуванням довіренності ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.12.2021 №220/290/д надається дозвіл на продовження договору оренди №218 від 13.09.2001 на строк 5 років, у разі перемоги за результатами аукціону чинного орендаря, або укладення нового договору оренди на строк 5 років, у разі перемоги іншого учасника аукціону.

Згідно отриманих даних, аукціон через електронну систему торгів про передачу в оренду майна - нежитлових приміщень, площею 74,0 кв.м. в будівлі № 29 військового містечка № НОМЕР_3 , що знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не проводився.

В свою чергу, суб`єкт господарювання приватного сектору економіки - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) продовжує користуватись вказаним майном.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які стали підставою передачі в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » нерухомого майна - нежитлових приміщень, військового містечка № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; документів щодо розрахунку орендної плати за орендований період, звіти про використання/отримання коштів (заяви, листи переписки, запити, документи фінансово-господарської та бухгалтерської діяльності, які підтверджують об`єми, якість та вартість послуг, тощо), акти прийому-передачі приміщення з наявними додатками, оригінали договорів із додатками, додаткові договори (угоди), зміни до договорів, документів (угод) про розірвання договорів та укладення нових договорів, та інші документи, які мають відношення до розрахунку і передачі в оренду зазначеного приміщення (нежитлових приміщень, в будівлі № 29 військового містечка № НОМЕР_3 , що знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), в тому числі проведення невід`ємних поліпшень (листів переписок в частині вказаного погодження з наявними додатками та листів підтверджень факту виконаних робіт з наявними додатками, актами виконаних робіт, платіжних доручень тощо) та продовження договору оренди зазначеного приміщення (без проведення аукціону) з наявними додатками (листи переписки, звіти про оцінку майна та рецензію на звіт, акти прийому передачі, накази про продовження договору оренди, в тому числі без проведення аукціону, тощо) та матеріали що слугували прийняттям таких рішень; технічної документації на об`єкт оренди; балансової відомості та/або інвентарних карток обліку основних засобів на об`єкт оренди нерухомості; правовстановлюючого документу на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1