ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1505/24 Справа № 697/1180/24
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 серпня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Марина Аліни Олексіївни на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 липня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Канівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
На адресу Черкаського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Марина А.О. на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 липня 2024 року.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 не був присутній під час постановлення ухвали суду, копію ухвали отримано представником ОСОБА_1 27 липня 2024 року. Апеляційна скарга подана у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції визнає їх обгрунтованими.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена без участі сторін у справі.
Копію ухвали суду від 26 липня 2024 року отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Марини А.О. 27 липня 2024 року, а ОСОБА_1 01 серпня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про врученням поштового відправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана до суду 13 серпня 2024 року, тобто в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання скаржником повного тексту, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з незалежних від сторони обставин (несвоєчасне отримання копії судової ухвали).
Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 355, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марина Аліни Олексіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 липня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марина Аліни Олексіївни на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 липня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Канівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2024 |
Оприлюднено | 23.08.2024 |
Номер документу | 121146383 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Гончар Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні