Ухвала

від 31.07.2024 по справі 216/5248/24

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/5248/24

провадження 1-кс/216/1590/24

УХВАЛА

іменем України

31 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041230000163 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12024041230000163 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 11.01.2024 у справі № 216/3/24 провадженні № 1-кс/216/43/24 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 30.12.2023, відповідно до якої встановлено, що 30.12.2023 на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 намагався порізати замки ТП № 578 та господарського двору, повідомивши, що відповідно до протоколу загальних зборів членів кооперативу від 04.12.2023 є керівником обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що, на думку вказаного заявника, є підробленим, оскільки такі збори не проводилися. Таким чином, у діях ОСОБА_6 , на думку ОСОБА_5 , вбачаються ознаки внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисного подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 К України (ЕО-1662 від 18.01.2024).

В процесі допиту ОСОБА_5 та аналізу наданих останнім документів, встановлено, що 04.12.2023 року відбулись загальні збори членів Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У протоколі № 01/12/23 загальних зборів членів кооперативу у розділах «УХВАЛИЛИ» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внесли наступні завідомо неправдиві відомості:

В п.1 розділу «УХВАЛИЛИ» внесли завідомо неправдиві відомості про обрання головою загальних зборів ОСОБА_6 та секретарем ОСОБА_7 ;

В п.2 розділу «УХВАЛИЛИ» внесли завідомо неправдиві відомості про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

В п.З розділу «УХВАЛИЛИ» внесли завідомо неправдиві відомості про обрання нового правління ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у такому персональному складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 -казначей, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

В п.4 розділу «УХВАЛИЛИ» внесли завідомо неправдиві відомості про звільнення Голову Правління Кооперативу ОСОБА_5 з 05.12.2023 року;

В п.5 розділу «УХВАЛИЛИ» внесли завідомо неправдиві відомості про обрання Головою Правління Кооперативу ОСОБА_6 з 06.12.2023 року;

В п.6 розділу «УХВАЛИЛИ» внесли завідомо неправдиві відомості про звернення до суду з позовом про відшкодування витрат кооперативу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »особисто ОСОБА_5 , який за час свого незаконного перебування на посаді Голови Правління Кооперативу витрачав кошти кооперативу, якими заволодів шахрайським шляхом;

В п.7 розділу «УХВАЛИЛИ» внесли завідомо неправдиві відомості про затвердження звіту про фінансову-господарську діяльність, за період 2020-2021 р.р.;

В п.8 розділу «УХВАЛИЛИ» внесли завідомо неправдиві відомості про підключення земельної ділянки ОСОБА_15 до ліній електромереж за адресою АДРЕСА_2 . Витрати які поніс ОСОБА_15 за цей період перекласти на ОСОБА_5 особисто. Відключити земельну ділянку ОСОБА_16 від ліній електромереж за адресою АДРЕСА_2 .

В п.9 розділу «УХВАЛИЛИ» внесли завідомо неправдиві відомості про обрання членами правління та затвердження представників для незалежної комісії. З 01.01.2024 р. розпочати перевірки;

В п.10 розділу «УХВАЛИЛИ» внесли завідомо неправдиві відомості про від`єднання незаконного підключення питної води за адресою АДРЕСА_2 . Зобов`язати ОСОБА_17 надати безперешкодний доступ до кооперативного колодязя питної води, який знаходиться на території земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 та сплатити штраф у розмірі 10000 грн. (десять тисяч грн.) в касу або на розрахунковий рахунок ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, орган досудового розслідування, з урахуванням правової кваліфікації кримінального правопорушення, яка визначена за ознаками внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, тобто за ч. 1 ст. 205-1 КК України, вважає, що наявна обґрунтована підозра, що службові особи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) мають безпосередню причетність до обставин кримінального правопорушення.

З метою отримання достовірних документальних даних, що підтверджують правомочність ОСОБА_6 як голову ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), державну реєстрацію даного суб`єкта господарювання, в процесі розслідування виникла необхідність у вилученні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження документів реєстраційної справи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІК НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ; що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12024041230000163 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, за фактом до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 11.01.2024 у справі № 216/3/24 провадженні № 1-кс/216/43/24 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 30.12.2023, відповідно до якої встановлено, що 30.12.2023 на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 намагався порізати замки ТП № 578 та господарського двору, повідомивши, що відповідно до протоколу загальних зборів членів кооперативу від 04.12.2023 є керівником обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що, на думку вказаного заявника, є підробленим, оскільки такі збори не проводилися. Таким чином, у діях ОСОБА_6 , на думку ОСОБА_5 , вбачаються ознаки внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисного подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 К України (ЕО-1662 від 18.01.2024).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024041230000163 від 19.01.2024 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_4 ; з метою виявлення та вилучення засвідчених належним чином копій реєстраційної справи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІК 24988803), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 31 вересня 2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_18