Ухвала
від 22.08.2024 по справі 938/852/24
ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 938/852/24

Провадження № 2-о/938/53/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 серпня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ЧеканН.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верховинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі заявою до заінтересованої особи: Верховинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю, та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №049071, виданий 27.04.2001 року на ім`я ОСОБА_2 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,5351 га в с. Яблуниця Верховинського району належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 19.08.2024 року заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Верховинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишено без руху, надано десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків.

У подальшому 22.08.2024 року поступила заява від представника заявника адвоката Атаманюка Р.І., якою він усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 19.08.2024 року.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленихЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зч.3ст.185ЦПК Україниякщо позивачвиконає вимоги відповіднодо ухвалисуду проусунення недоліків,то позовназаява вважаєтьсяподаною вдень первісногоїї поданнядо суду.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Таким чином, розгляд даної справи слід проводити за правилами окремого провадження та призначити розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Зі заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення фату, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка промерла 01.07.2006 року, є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю, необхідно встановити для спадкування майна.

Відповіднодост.293ЦПКУкраїниокремепровадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів , що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових права або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначено у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та який не є вичерпний.

У ч. 2 цієї статті ЦПК України закріплено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для визначенняюридичного характеруфакту потрібноз`ясувати мету,для якої необхідне його встановлення.

У п.1 постанови Пленуму Верхового Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви при встановленні певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевказане з метою перевірки наявності або відсутності спору про право, необхідно витребувати у Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, якщо вона заводилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про те, чи хтось звертався зі спадкоємців із заявами про отримання спадщини після її смерті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19,187,293,294, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верховинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання на 23.09.2024 року о 10.00 годин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Про дату та місце розгляду повідомити учасників процесу.

Копію цієї ухвали та копію заяви разом із доданими до неї документами направити заінтересованим особам у справі.

Витребувати від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріусаМартищук ОксаниЯрославівни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, якщо вона заводилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про те, чи хтось звертався зі спадкоємців із заявами про отримання спадщини після її смерті.

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 15.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.08.2024
Оприлюднено23.08.2024
Номер документу121149272
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —938/852/24

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні